Atletiba vai googlar a Globo – de novo!
– Clássico será transmitido no YouTube e Facebook – Dupla Atletiba se reúne, descarta ouvir Globo e irá transmitir final no Youtube e no Facebook A dupla Atletiba voltará a se encontrar no confronto de ida da final do Paranaense, no próximo domingo, na Arena da Baixada. Via Conversa Aafiada Os rivais tiveram reunião na semana passada e, com a confirmação do clássico, irão repetir mais uma vez a sua transmissão através do YouTube e do Facebook. O Atlético-PR descarta ouvir qualquer proposta da Globo, dona dos direitos de transmissão do campeonato e que provocou a ira também do Coritiba após oferta de ao redor de R$ 1 milhão considerada “absurda” antes da largada em 2017. Perguntado pelo ESPN.com.br sobre um possível acordo com a emissora carioca, o presidente do Conselho Deliberativo atleticano, Mario Cesar Petraglia, refutou. “Nenhuma chance! Repetiremos o modelo”, disse. (…)Em tempo: no dia 19 de fevereiro, a Rede Globo impediu, via liminar, a transmissão da partida entre Atlético e Coritiba pelo YouTube. Os atletas dos dois times deram as mãos no centro do gramado e anunciaram o cancelamento do jogo. A partida, remarcada para o 1o de março, foi transmitida com sucesso pelo YouTube (e sem Globo). O Atlético venceu por 2×0.
LULA É O POLÍTICO MAIS APROVADO DO BRASIL
– ENQUANTO ISSO, TEMER É O MAIS ODIADO E AECIO AFUNDA – Levantamento do Instituto Ipsos divulgado nesta quarta-feira, 26, confirma o que dois outros institutos de pesquisas já haviam cravado: o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva é o político mais aprovado do País. Apesar do massacre midiático liderado pela Globo e da caçada judicial da operação Lava Jato, Lula aparece em primeiro lugar em aprovação, com 34% da preferência do eleitor. Em segundo lugar vem a ex-senadora Marina Silva (Rede), com 24%. Em terceiro aparece o senador José Serra (PSDB), com 18% de aprovação, seguido pelo governador Geraldo Alckmin (PSDB) e pelo prefeito de São Paulo, João Doria (PSDB), ambos com 14%. O presidenciável do PDT Ciro Gomes vem na quinta colocação, com 11%. O senador Aécio Neves (PSDB), derrotado nas eleições de 2014 e idealizar do golpe parlamentar de 2016, está na última colocação da preferência do eleitorado brasileiro, com apenas 9% de aprovação, empatado com o deputado Jair Bolsonaro (PSC-RJ). A pesquisa Ipsos também mostrou que Michel Temer teve sua desaprovação elevada em nove pontos em um mês e agora, pela primeira vez desde sua posse, iguala-se à taxa do ex-deputado Eduardo Cunha, personalidade pública mais rejeitada do Brasil em reiteradas pesquisas. De acordo com o novo levantamento, 87% dos brasileiros desaprovam a forma como Temer vem atuando; a aprovação a Temer também sofreu mudança relevante no período de um mês; caiu de 17% para 10% (leia mais). A Ipsos, que faz esse monitoramento mensalmente, ouviu 1.200 pessoas em 72 municípios entre 1º e 12 de abril, com uma marge de erro de três pontos percentuais. Números foram divulgados pelo jornal Valor Econômico. COM 87% DE REJEIÇÃO, TEMER EMPATA COM CUNHA E É O POLÍTICO MAIS ODIADO DO BRASIL A desaprovação a Michel Temer saltou nove pontos em um mês e agora, pela primeira vez desde sua posse, iguala-se à taxa do ex-deputado Eduardo Cunha, personalidade pública mais rejeitada do Brasil em reiteradas pesquisas. Conforme levantamento da Ipsos realizado no início de abril, 87% dos brasileiros desaprovam a forma como Temer vem atuando. Em relação a Cunha, hoje preso pela Lava-Jato, as menções negativas alcançam 90%. Como a margem de erro é de três pontos, trata-se de um empate técnico. As informações são de reportagem de Ricardo Mendonça no Valor. “A aprovação a Temer também sofreu mudança relevante no período de um mês. Caiu de 17% para 10% (em outubro de 2016, em seu melhor momento, chegou a 31%). Nesse quesito, porém, ele aparece melhor que Cunha, aprovado por apenas 2%. A Ipsos, que faz esse monitoramento mensalmente, ouviu 1.200 pessoas em 72 municípios entre 1º e 12 de abril. O noticiário sobre as reformas já era intenso. As entrevistas, no entanto, foram feitas antes da divulgação das delações da Odebrecht, que atingiram Temer e vários outros políticos da situação e da oposição. No capítulo de avaliação do governo federal, a pesquisa também traz más notícias para o presidente. Os brasileiros que julgam a administração como boa ou ótima somam apenas 4%, a menor taxa desde a posse. É numericamente o mesmo patamar apurado no pior período da gestão da ex-presidente Dilma Rousseff, entre setembro de novembro de 2015. Na ponta oposta, a taxa dos que avaliam o governo atual como ruim ou péssimo sobe mês a mês. Era de 59% em janeiro e fevereiro, passou para 62% em março, atingiu 75% em abril.” PSDB AFUNDA NO ABRAÇO DE AFOGADOS COM TEMER Pesquisa do Instituto Ipsos não deixa dúvidas de que ter patrocinado um golpe de Estado após ter perdido as eleições de 2014 foi um erro que deve abreviar a carreira política da cúpula do PSDB; segundo o levantamento, divulgado nesta quarta-feira 26, o senador Aécio Neves (MG), presidente do PSDB e principal articulador do golpe parlamentar que alçou Michel Temer à Presidência, tem uma taxa de desaprovação de 76% dos brasileiros; um patamar abaixo, mas igualmente rejeitados pela ampla maioria da população, estão três tucanos: o senador José Serra (SP) e o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso, ambos com 70% de rejeição, e o governador de São Paulo, Geraldo Alckmin, com 68%; além da alta rejeição aos seus próprios quadros, o PSDB também terá que lidar para 2018 com a altíssima rejeição ao governo de Michel Temer, do qual é o principal fiador; segundo o Ipsos, míseros 4% aprovam o governo Temer
A fala de Pimentel e a coincidência da resposta
(ou retaliação?) Por Carlos Lindenberg* É evidente que se trata de uma coincidência. E, como toda coincidência, chama a atenção. Ainda mais quando coincidência rima com Inconfidência. Pois não pode ser por outra razão que, quatro dias após o governador de Minas, Fernando Pimentel (PT), chamar a atenção do País para alguns aspectos da Inconfidência Mineira e seu possível nexo com algumas coisas que acontecem no País, atualmente, para que a sua esposa, a primeira-dama de Minas, Carolina Oliveira, fosse indiciada pela Polícia Federal por corrupção, lavagem de dinheiro e crime eleitoral, na companhia de dois secretários do governo mineiro, dois executivos e um publicitário. No dia 21, sexta-feira, feriado nacional, Minas comemorava, como sempre faz desde a década de 50, a Inconfidência Mineira, o movimento sedicioso que surgiu nestas montanhas, inspirado na Revolução Americana, para proclamar a sua Independência em relação a Portugal – ainda que no bojo do movimento estivesse a elite ouro-pretana que se revoltava contra a cobrança do quinto, uma parte extra do ouro que também deveria ser entregue à Coroa. Mas neste dia 21 de abril, que por pouco não teve o ex-presidente Lula como orador oficial da cerimônia, Minas reverenciava a memória do Alferes e homenageava Nelson Mandela. Orador da solenidade, o governador Fernando Pimentel traçou dois paralelos. Um entre o sonho libertário de Tiradentes e a saga de Nelson Mandela na sua luta pelo fim da apartheid; outro entre o que ocorreu, tanto com um como com o outro, a despeito do tempo que os separa, subjugados ambos por uma teia jurídica que não lhes deixava outra saída senão o enforcamento do inconfidente mineiro e a prisão por 27 anos do líder sul-africano. Pontuou Pimentel a certa altura: “Podemos encontrar na personalidade de Nelson Mandela uma referência que, trazendo o drama existencial de Tiradentes para o nosso tempo, sintetiza a saga daqueles que lutam pela dignidade humana e se sacrificam pela liberdade e pela paz”. E completou; “É em meio às brumas do presente que devemos buscar as luzes do futuro. O País dos inconfidentes não escapa aos ventos devastadores que abre o milênio. A lição de Mandela, como a do grande Alferes, vem do sofrimento a ele imposto. A vitória ainda em vida conquistada pelo líder africano, ao término da longa jornada de perseguição, é um privilégio que o nosso mártir Tiradentes não alcançou. Mas de ambos recebemos a palavra de fé e perseverança em pleno martírio. O exemplo de firmeza e cautela, altivez e resistência”. O tempo agora, segundo Pimentel, é de reconstrução. “Aspiramos à liberdade e almejamos a justiça, hoje solapadas por uma teia de acusações que lembram as alcovas da Conjuração Mineira”, destacou o governador de Minas. Para seguir dizendo que “naquele episódio fundante da nossa nacionalidade, Tiradentes foi protagonista involuntário de um espetáculo e não de um processo justo. Um processo feito mais para encobrir do que para revelar, feito mais para distrair a razão do que iluminá-la, feito, enfim, para condenar previamente e não para buscar a verdade”. Nesse contexto, o governador de Minas voltou a lembrar a Conjuração Mineira para confrontá-la com os dias que correm. “As acusações, quando a serviço de estratagemas, morrem. Os acusadores morrem. Mas a injustiça contra as vítimas da acusação infundada, essa é incontornável e irreparável. Por isso, o devido processo penal não pode ser atropelado pela ansiedade de condenar, de execrar, de justiçar. Um sistema jurídico perfeito não é aquele que se alimenta do estardalhaço. É aquele que silenciosamente não teme encarar os fatos e buscar as provas – e não apenas as versões – e constrói as decisões com serenidade e isenção. Quando uma sociedade se rende aos clamores de vingança, ela se rebaixa, deixa de ser republicana e democrática e retrocede ao estágio mais primitivo da trajetória humana”. E conclamou: “- Urge, pois, defender a democracia e os valores republicanos. Democracia e República que se fundam na igualdade de direitos, na transparência e na supressão do ódio. Que têm a tolerância e a convivência com as diferenças como princípios éticos e prática política, tal como pregou Mandela.” Pimentel, como se sabe, responde a dois processos no Superior Tribunal de Justiça. E nesta segunda-feira, – quatro dias após denunciar o clima de intolerância vigente no País e traçar um paralelo entre o martírio de Mandela e de Tiradentes, – com processos que correm hoje no País mais à procura de publicidade do que da busca da verdade e sem a necessária isenção para buscar as provas e julgar com serenidade, o governador recebeu a notícia do indiciamento de sua mulher e de dois de seus secretários, supostamente envolvidos numa esquema de lavagem de dinheiro em campanhas eleitorais. Desconfiado desde sempre, o mineiro viu a proximidade dos fatos como simples coincidência, até porque se celebravam naquela manhã os 228 anos da Inconfidência. Com direito à rima. *Jornalista, Carlos Lindenberg já dirigiu várias publicações e é um dos mais experientes colunistas políticos de Minas Gerais Via 247
STF MANDA GOLEIRO BRUNO DE VOLTA À PRISÃO
– A maioria dos ministros da Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) votou nesta terça-feira (25) pelo retorno do goleiro Bruno à prisão. Foram 3 votos a 1, pela queda da decisão de fevereiro do ministro Marco Aurélio Mello de soltar o atleta; ministros Alexandre de Moraes, Rosa Weber e Luiz Fux votaram pelo retorno de Bruno à prisão; ministro Marco Aurélio votou pela permanência em liberdade; ministros analisaram um recurso da mãe de Elisa Samúdio contra a soltura, sob o argumento de que a liberdade do goleiro colocava em risco sua integridade física e a de seu neto, filho de Bruno com Eliza Chegou ao fim nesta terça-feira (25) o período de 60 dias em que o goleiro Bruno Fernandes pôde aproveitar sua liberdade provisória. Por 3 votos a 1, a 1ª Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) revogou a liminar dada pelo ministro Marco Aurélio que concedia ao goleiro o direito de esperar em liberdade os julgamentos dos seus recursos e ainda negou o mérito do pedido de habeas corpus.Votaram a favor do retorno de Bruno à prisão, o relator do caso, o ministro Alexandre de Moraes, e também a ministra Rosa Weber e Luiz Fux. O único que votou contra o retorno à prisão do goleiro foi o ministro Marco Aurélio, o mesmo concedido o direito a liberdade ao jogador. Luís Roberto Barroso, que também faz parte da turma, não participou da reunião.Clique aqui para a íntegra do relatórioHistóricoApós jogar cinco partidas, sofrer quatro gols, levar um cartão amarelo e conseguir duas vitórias, Bruno trocará os gramados em que esteve nos últimos dois meses por um pequeno espaço em um centro de reclusão de Minas Gerais. Ainda não se sabe se o goleiro voltará para a Associação de Proteção e Assistência ao Condenado (Apac) em Santa Luzia, local onde ele cumpria sua pena desde setembro de 2015. A decisão ficará a cargo da Justiça. Com o pedido negado, o goleiro tem suas chances de liberdade esgotadas até que o Tribunal de Justiça de Minas Gerais (TJMG) julgue a apelação contra a condenação de 22 anos e 3 meses, a qual o goleiro foi sentenciado em 2013, mas já estava preso desde 2010. Não há previsão para que esse julgamento aconteça no Tribunal mineiro.O caso BrunoBruno foi condenado a 22 anos e três meses de prisão pela morte da morte da modelo Elisa Samudio, que estava cobrando pensão do goleiro pelo filho que teve com ele, e também por ocultação do cadáver e o sequestro do filho da modelo. Além de Bruno, outras cinco pessoas foram condenadas por participação no crime. A ex-mulher dele foi absolvida da acusação de sequestro e cárcere privado do bebê. Quem votou na decisão sobre retorno de Bruno para a prisão1. Alexandre de Moraes – relator – voltar à prisão2. Rosa Weber – voltar à prisão3. Luiz Fux – voltar à prisão4. Marco Aurélio – defendeu a liminar e soltura de Bruno5. Luís Roberto Barroso – não participou da reuniãoCom jornal O Tempo
COMISSÃO NA CÂMARA APROVA MORTE DA CLT
– Comissão da Reforma Trabalhista aprovou por 27 a 10 o parecer apresentado nesta terça-feira 25 pelo deputado Rogério Marinho (PSDB-RN), relator da comissão especial; colegiado vota em seguida 25 destaques com mudanças; plenário da Câmara deve votar a matéria nesta quarta 26; ponto mais importante é a prevalência do negociado sobre o legislado, que permite tudo nas negociações trabalhistas Agência Câmara – Foi aprovado na tarde desta terça-feira 25 o texto principal da reforma trabalhista (PL 6787/16), na forma de substitutivo apresentado hoje pelo relator da comissão especial, deputado Rogério Marinho (PSDB-RN). Os integrantes da comissão especial vão votar ainda 25 destaques que retiram trechos do substitutivo. Os destaques não foram distribuídos ainda aos deputados. O novo texto, apresentado pouco antes da reunião, mantém as principais medidas do substitutivo anterior, como a regulamentação do chamado trabalho intermitente, modalidade que permite que os trabalhadores sejam pagos por período trabalhado. Além do trabalho intermitente, o projeto permite que a negociação entre empresas e trabalhadores prevaleça sobre a lei em pontos como parcelamento das férias em até três vezes, jornada de trabalho de até 12 horas diárias, plano de cargos e salários, banco de horas e trabalho em casa. Também retira a exigência de os sindicatos homologarem a rescisão contratual no caso de demissão e torna a contribuição sindical optativa. Marinho acatou emendas que faziam alterações pontuais na proposta. Ele concordou, por exemplo, em retirar categorias disciplinadas por legislação específica da lista de trabalhadores que podem ser contratados por meio de contratos de trabalho intermitentes – como aeroviários. Ele também alterou o substitutivo para proibir que um empregado seja demitido da empresa e volte a prestar serviço para esta mesma empresa na condição de empregado de empresa terceirizada. Confira os principais pontos da proposta NegociaçãoNegociação entre empresas e trabalhadores vai prevalecer sobre a lei para pontos como: parcelamento das férias em até três vezes; jornada de trabalho, com limitação de 12 horas diárias e 220 horas mensais; participação nos lucros e resultados; jornada em deslocamento; intervalo entre jornadas (limite mínimo de 30 minutos); extensão de acordo coletivo após a expiração; e entrada no Programa de Seguro-Emprego; plano de cargos e salários; banco de horas, garantido o acréscimo de 50% na hora extra; remuneração por produtividade; trabalho remoto; registro de ponto. Fora da negociaçãoAs negociações entre patrões e empregados não podem tratar de FGTS, 13º salário, seguro-desemprego e salário-família (benefícios previdenciários), remuneração da hora de 50% acima da hora normal, licença-maternidade de 120 dias, aviso prévio proporcional ao tempo de serviço e normas relativas à segurança e saúde do trabalhador. Trabalho em casaRegulamentação modalidades de trabalho por home office (trabalho em casa), que será acordado previamente com o patrão – inclusive o uso de equipamentos e gastos com energia e internet. RepresentaçãoRepresentantes dos trabalhadores dentro das empresas não precisam mais ser sindicalizados. Sindicatos continuarão a atuando nos acordos e nas convenções coletivas. Trabalho intermitenteModalidade pela qual os trabalhadores são pagos por período trabalhado. É diferente do trabalho contínuo, que é pago levando em conta 30 dias trabalhados, em forma de salário. O projeto prevê que o trabalhador receba pela jornada ou diária, e, proporcionalmente, com férias, FGTS, previdência e 13º salário. Jornada de 12 horasO projeto estabelece a possibilidade de jornada de 12 de trabalho com 36 horas de descanso. Segundo o relator, a jornada 12×36 favorece o trabalhador, já que soma 176 horas de trabalho por mês, enquanto a jornada de 44 horas soma 196 horas. Recisão contratualO projeto de lei retira a exigência de a homologação da rescisão contratual ser feita em sindicatos. Ela passa a ser feita na própria empresa, na presença dos advogados do empregador e do funcionário – que pode ter assistência do sindicato. Segundo o relator, a medida agiliza o acesso do empregado a benefícios como o saque do FGTS. Ações trabalhistasO trabalhador será obrigado a comparecer às audiências na Justiça do Trabalho e arcar com as custas do processo, caso perca a ação. Hoje o empregado pode faltar a até três audiências judiciais. TerceirizaçãoO projeto propõe salvaguardas para o trabalhador terceirizado, como uma quarentena de 18 meses para impedir que a empresa demita o trabalhador efetivo para recontratá-lo como terceirizado. Contribuição sindicalA proposta torna a contribuição sindical optativa. Segundo o relator, a medida fortalece a estrutura sindical brasileira, ao reduzir o que considera um excessivo número de entidades representativas de empregados. Rogério Marinho argumenta que há no Brasil 11.326 sindicatos de trabalhadores e 5.186 sindicatos de empregadores. Veja os deputados que votaram para rascar a CLT: Celso Maldaner (PMDB-SC)Daniel Vilela (PMDB-GO) Mauro Pereira (PMDB-RS) Jerônimo Goergen (PP-RS)Lázaro Botelho (PP-TO) Ronaldo Carletto (PP-BA)Carlos Melles (DEM-MG) Eli Corrêa Filho (DEM-SP) Silas Câmara (PRB-AM) Arolde de Oliveira (PSC-RJ)N. Marquezelli (PTB-SP) Renata Abreu (PTN-SP) Laercio Oliveira (SD-SE)Luiz Nishimori (PR-PR) Magda Mofatto (PR-GO) Goulart (PSD-SP) ToninhoWandscheer (PROS-PR)Rogério Marinho (PSDB-RN) Fabio Garcia (PSB-MT) Arnaldo Jordy (PPS-PA) Evandro Gussi (PV-SP) Alfredo Kaefer (PSL-RS) Valdir Colatto (PMDB-SC)Bilac Pinto (PR-MG) Herculano Passos (PSD-SP) Elizeu Dionizio (PSDB-MS) Vitor Lippi (PSDB-SP) Veja os deputados que votaram contra o fim da CLT: Walney Rocha (PEN-RJ) Givaldo Carimbão (PHS-AL) Benedita da Silva (PT-RJ) Helder Salomão (PT-ES) Patrus Ananias (PT-MG) Wadih Damous (PT-RJ) Sergio Vidigal (PDT-ES) Chico Alencar (PSOL-RJ) Assis Melo (PCdoB-RS) Danilo Cabral (PSB-PE)
Arquitetura debate casas em área do lixão incendiado
– Começou nesta terça-feira (25) a Semana de Arquitetura e Urbanismo de Montes Claros, que tem um aspecto polêmico: a mostra do filme documentário “Segregação sócio espacial Comunidade Palmital”, de autoria do diretor Diego Dutra, que vem mostrar a situação dos moradores da comunidade que fica ao lado da área do Aterro Controlado de Montes Claros. O campus de Montes Claros (Foto: Divulgação) Por coincidência, no sábado, as casas da área do lixão foram incendiadas, com os moradores passando a morar debaixo de lonas. A coordenadora do curso de Arquitetura das faculdades Santo Agostinho, Andréa Vilela, ficou surpresa com o incêndio no local e salientou que foi coincidência inserir esse documentário na programação. Isso ocorreu porque o diretor Diego Dutra colheu depoimentos de diversos palestrantes da semana realizada no ano passado.A Semana de Arquitetura e Urbanismo prossegue até o dia 27 e durante os quatro dias, sempre a partir das 17 horas, haverá exposição de pesquisas e trabalhos realizados em Montes Claros. De acordo com Andrea Vilella arquitetos e urbanistas de várias partes do país estarão presentes, dado aos acadêmicos e arquitetos de Montes Claros a oportunidade de troca de experiências e aprendizado. A iniciativa busca promover o debate e a difusão de temas contemporâneos pertinentes à profissão, oferecendo um alargamento do olhar da arquitetura e urbanismo e reconhecendo a importância do processo de construção de uma identidade. O evento segue as recomendações de intercâmbio cultural recomendadas pela União Internacional dos Arquitetos. “A semana ocorrerá como uma forma de estabelecer relações recíprocas de ordem cultural. Proporcionamos a nossa comunidade acadêmica uma oportunidade de conhecer outras realidades e apresentar a sua própria. E assim, entre os dias 25 e 27 de abril deste ano, seremos do mundo e não somente de Minas Gerais”, destacou Andrea Vilella. Hoje, Valeska Peres Pinto, ex-presidente da Federação Nacional de Arquitetos e Urbanistas (FNA) fará a palestra. Amanhã será a vez de Fred Barboza, da Companhia de Desenvolvimento Habitacional do Distrito Federal e Laura Penna, sócia diretora da Gustavo Penna Arquiteto & Associados. Depois vem Alexandre Amorim, profissional atuante na área do Conforto Ambiental; João Gabriel Rosa, arquiteto e urbanista do Estúdio 41 (Curitiba-PR). No fechamento do evento, acontecerá o Show de Talentos. Segundo Andrea Vilella, esse momento irá expandir o universo da Arquitetura e Urbanismo e dar a oportunidade de todos conhecerem as outras habilidades da comunidade acadêmica. Via Girleno Alencar – Jornal Gazeta
LULA DECLARA GUERRA À GLOBO
– EX-PRESIDENTE PROMETE REGULAR A MÍDIA QUANDO VOLTAR – O ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva prometeu regulamentar o mercado da mídia se for eleito presidente da República pela terceira vez. A declaração foi feita na noite desta segunda-feira (24), durante seminário sobre economia organizado pela Fundação Perseu Abramo em Brasília. Lula também disse que, se voltar à presidência, não vai almoçar com os Marinho, da TV Globo, nem falar com a revista Veja. “Eles vão ter que entender que estarão lidando com um cidadão diferente. Se não sabem lidar com as mentiras que eles inventarem, eu não posso fazer nada”, anunciou. O ex-presidente pontuou ainda que é vítima de uma perseguição injusta e baseada em mentiras, mantida em ação 24 horas por dia. Mas que, agora, após anos fazendo acusações que não encontram provas para serem respaldadas, os meios de comunicação enfrentam uma situação difícil. “Está chegando a hora de parar de falatório e provar. A prova em cima do papel. Quero que mostrem uma conta, um desvio de conduta meu”, afirmou. Sobre as eleições de 2018, Lula também provocou a Globo, em alusão a Aécio Neves (PSDB), delatado pela Odebrecht e acusado de ser um dos políticos que mais recebeu propina da empreiteira, R$ 50 milhões, parte dela em uma conta em Nova York. “Eles que escolham seu candidato, porque eu já derrotei o candidato da Globo”, disse Lula. Via 247 – Foto: Ricardo Stuckert
Silvio Santos já teve plano de aposentadoria fraudulento
– Empresa Aposentec, que pertencia ao Grupo Silvio Santos, coleciona reclamações de pessoas que se dizem lesadas; algumas garantem que parentes morreram sem conseguir o benefício Da revista Fórum O dono da emissora SBT, Silvio Santos, participou de uma reunião com Michel Temer na última quinta-feira (20) e decidiu entrar na campanha pela reforma da Previdência. Desde então, ele tem usado o canal para veicular propagandas do projeto. “Você sabia que se não for feita a reforma da Previdência, você pode deixar de receber o seu salário?”, diz a mensagem de um dos vídeos. “Você sabe que alguns estados brasileiros estão sem dinheiro para pagar as suas contas? Você quer que aconteça o mesmo com o Brasil?”, afirma outra. No entanto, entidades sindicais alertam que, embora o governo tente convencer a população sobre a necessidade da medida, ela oferece riscos para milhões de trabalhadores brasileiros e representa uma ameaça a direitos já adquiridos. Entre os retrocessos apontados está a definição de uma idade mínima para a aposentadoria, aos 65 anos, em um país em que muitos morrem antes disso. Também querem exigir 49 anos de contribuição para se obter aposentadoria integral, sendo que hoje são 25 anos, quase a metade. O que pouca gente lembra é que Silvio Santos – que hoje se une a Temer nesse tipo de iniciativa – já foi responsável pelo plano de aposentadoria privada Aposentec. A marca fez parte do Grupo Silvio Santos, formado por dezenas de companhias como a Liderança Capitalização (que opera a Tele Sena), o Hotel Jequitimar, a Jequiti Cosméticos, e empreendimentos agropecuários e imobiliários como a Sisan. A Aposentec, nos anos 1980, foi acusada de fraude por inúmeras pessoas que não obtiveram os benefícios prometidos pela empresa. Em um fórum de discussão aberto sobre o assunto na internet, clientes comentaram a frustração. “Minha saudosa mãe pagou aquela porcaria durante anos, de repente o Silvio Santos ou a Justiça, sei lá, fechou a Aposentec e nunca conseguimos obter informações”, escreveu uma usuária. “Isto mostra que não podemos confiar em nenhum plano de aposentadoria privada no Brasil”, completou outro. “Meu irmão pagou 10 anos esse plano até o dia que ele morreu e não viu a cor do dinheiro. Esse Silvio é o maior caloteiro”, protestou um terceiro.
Rico que gritava “vai para Cuba” foi para Portugal
– Coxinha trouxa ficou no Brasil – Burguês endinheirado se protege da crise no Brasil indo morar em país de governo socialista. E você coxinha, ainda achando que prender o Lula é a solução para o Brasil? por Sérgio Saraiva Duas notícias, neste mês de abril, complementares com uma distância de três semanas, mostram como pensam as classes dominantes neste país: “farinha pouca, meu pirão primeiro”. No início de abril, a BBC-Brasil, repercutindo a The Economist, trazia uma notícia que ia contra a corrente do que se prega no Brasil para sairmos da crise. ”Portugal está superando a crise econômica sem recorrer a fórmulas de austeridade, diz Economist”. “Segundo reportagem desta semana da revista britânica The Economist, Portugal conseguiu reduzir seu deficit orçamentário à metade em 2016, chegando a 2,1% do Produto Interno Bruto (PIB). Trata-se do melhor resultado registrado desde a transição para a democracia, em 1974. O governo português do primeiro-ministro António Costa, do Partido Socialista, no poder desde novembro de 2015, conseguiu reduzir o deficit fiscal ao mesmo tempo em que aumentou os salários e aposentadorias. Sob o comando de Costa, o país também atingiu pela primeira vez a meta estabelecida para as nações da chamada zona do euro e conseguiu reestabelecer salários, aposentadorias e horas trabalhadas aos níveis anteriores à crise econômica de 2008. Além disso, a economia portuguesa cresce há três anos seguidos”. Você pode concordar ou discordar de Lula e de Lorde Keynes. Mas a notícia é essa. Agora, em 23 de abril de 2017, a Folha de São Paulo traz uma matéria que mostra como reagiram as classes dominantes brasileiras em relação a isso. ”Desencanto e crise impulsionam êxodo de brasileiros abastados para Lisboa”. “Hoje, 85 mil brasileiros são residentes regulares em Portugal, com visto de trabalho e estudo. Para ter direito ao visto especial, o “golden visa” (Autorização de Residência para Atividade de Investimento), é preciso investir € 1 milhão (R$ 3,4 milhões) ou adquirir imóvel que custe pelo menos € 350 mil (em áreas de reabilitação urbana) ou € 500 mil nas demais zonas. Após cinco anos de residência, o beneficiário pode solicitar cidadania portuguesa”. Não é para qualquer um. Mas veja só quem já está por lá, o dono da Empiricus, um nome bastante conhecido dos coxinhas que vestiram camisa amarela e bateram panelas. “Recomendamos fortemente o investimento em imóveis em Portugal. Você paga barato, está na Europa, forma um patrimônio em euros e o retorno varia de 5% até 15%”, avalia Renato Breia, sócio da Empiricus, consultoria financeira que abriu filial em Lisboa”. “O economista de 32 anos se mudou há um ano e meio para lá e seguiu o conselho dado aos clientes, ao comprar por € 270 mil um apartamento de 90 m²”. Perto de um milhão de reais por um apartamento de 90m². Mas vale a pena. “O jovem e as duas famílias fazem parte de uma leva de brasileiros de classe média alta e ricos que, nos últimos três anos, encontraram além-mar um Eldorado para fugir da insegurança, do desencanto com a política e da crise econômica no Brasil”. Para saber o que leva os brasileiros ricos para Portugal, deve se ouvir a cônsul-geral-adjunta do Brasil em Lisboa: “Aqui, desfrutam do seu nível de vida, as crianças andam sozinhas em segurança, contam com boas escolas internacionais, além de saúde e educação públicas de qualidade.” Saúde e educação públicas de qualidade. Parece escárnio, quando lembrarmos das críticas que esse pessoal fez aos governos Lula e Dilma e o que apontam como erros – os gastos sociais. Errado, não parece escárnio – é escarnio. Vejamos o que diz uma dessas pessoas, dono de uma produtora de vídeo que passa 40 dias em Portugal e 20 em Brasília, onde fica a sede da produtora: “ganho dinheiro no Brasil e vivo em Portugal”. Esse é o melhor dos dois mundos para a plutocracia brasileira, ganhar dinheiro em país comandado pelo PSDB e morar em um país que governa como o PT. Um recado para quem ainda acredita na Lava Jato como solução do país? “A mulher mais rica de Portugal é uma brasileira, Regina Camargo, 66, herdeira da Camargo Corrêa. Com fortuna estimada em US$ 1,9 bilhão, ela e o marido, Carlos Pires, dono da rede Raia-Drogasil, escolheram viver em um prédio restaurado no Chiado, zona mais nobre do centro histórico de Lisboa”. Camargo Correia, para quem ainda não ligou o nome à pessoa. Não estão sós: “expoentes das novas gerações, como Ana Maria Diniz, filha mais velha de Abilio Diniz (atual BRF e ex-Pão de Açúcar), e o marido, Luiz Felipe D’Ávila, estão reformando um imóvel também no Chiado, onde o metro quadrado pode chegar a € 10 mil”. Comentou-se muito por aqui quando Joaquim Barbosa usou suas economias para comprar um apartamento em Miami com alguma controvérsia quanto ao registro de imóveis e aos impostos decorrentes, mas o padrão português atual não é nem mesmo para ministro do Supremo. Um ministro do STF ganha algo perto de R$ 40 mil. É um bom salário, mas não o suficiente para bancar uma ponte aérea Brasília-Lisboa, algo em torno de R$ 13 mil. Porém: “Gilmar Mendes, ministro do STF, optou por Príncipe Real, outra zona nobre, onde comprou apartamento no ano passado. Com voo direto de Brasília para Lisboa, costuma passar feriados e planeja usufruir ainda mais do imóvel quando se aposentar”. Obviamente, o cidadão brasileiro Gilmar Mendes tem outras fontes de renda além do salário de ministro do STF. Trata-se de um empresário de sucesso na área da educação. Mas, e você coxinha de classe média baixa, que ficou sabendo que não vai poder se aposentar e que será terceirizado, perderá o convênio médico bancado pela empresa e passará a emitir nota fiscal para o patrão no lugar de receber holerith, ainda tem raiva do Lula? Viu no que dá cair do conto do pato amarelo e ir fazer acampamento em frente da FIESP achando que poderia chamar patrão de companheiro de lutas? Você perdeu o lugar e
COM MEDO, MORO ADIA DEPOIMENTO DE LULA
– Vem Pra Rua e MBL afrouxaram a tanga e desistiram de protestarem contra Lula, porque agora estão com medinho da revolta do povo que enganou nos últimos dois anos. Com o pretexto de que precisaria de mais tempo para organizar a segurança do local, a Polícia Federal pediu ao juiz Sérgio Moro, responsável pela Lava Jato em Curitiba, para mudar a data do depoimento do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, até então previsto para o dia 3 de maio, quando havia uma forte mobilização prevista. Moro deve adiar o depoimento de Lula para o dia 10 de maio.A mobilização popular em apoio a Lula, organizada pelos movimentos sociais e pelo PT, contava até mesmo com caravanas de vários pontos do País, o que fez com que Polícia Federal pedisse mais tempo para preparar o aparato de segurança.Lula será ouvido no processo que trata da posse de um apartamento triplex no Guarujá, litoral de São Paulo, onde o ex-presidente é acusado de ter recebido vantagens indevidas por parte da construtora OAS. VEM PRA RUA E MBL TAMBÉM RECUAMBlog do Esmael – O Movimento Brasil Livre (MBL) e Vem Pra Rua, que se notabilizaram na queda de Dilma Rousseff, não conseguiram quórum suficiente para protestar no próximo dia 3 de maio, em Curitiba, durante o depoimento do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva ao juiz federal Sérgio Moro.Nas redes sociais, ambos os movimentos disseminam áudios ofegantes atribuindo o recuo às “orientações” do Exército e da Polícia Federal.Entretanto, é sabido até mesmo pelo coxinha mais fanático que o desastre do golpe — que produz milhões de desempregados, miséria e aumento de corrupção no país — coloca o MBL e Vem Pra Rua na defensiva.Na capital paranaense, onde será palco do “confronto do século” entre Moro e Lula, os militantes desses movimentos fascistas são hostilizados em locais públicos. Nas últimas tentativas de manifestação em apoio à Lava Jato e a Sérgio Moro não reuniram gente suficiente para segurar os cartazes.Enfim, a desistência do protesto daqui a pouco mais de uma semana tem nome: isolamento; pois, caiu a ficha de segmentos médios da sociedade que agora, pós-golpe, veem direitos como a aposentadoria sucumbirem no governo de Michel Temer (PMDB).Mas para os mais desavisados, o MBL e Vem Pra Rua juram que cancelaram o protesto por que o Exército e a PF informaram que o MST vai radicalizar e blá, blá, blá.Evidente que tem o cagaço desses fascitoides, mas a verdade é que faz tempo que eles não convencem mais aqueles que fizeram de trouxa para derrubar uma presidente honesta e desmontar o Estado Social — preocupado com o emprego, renda, desenvolvimento econômico, bem como oferecendo como contrapartida acesso à saúde e educação.Portanto, Vem Pra Rua e MBL “afrouxaram a tanga” porque agora estão com medinho da revolta do povo que enganou nos últimos dois anos.Resumo da ópera: o braço fascista da Lava Jato deixou na mão o juiz Sérgio Moro quando ele mais precisava…