Nordeste é a região mais afetada por debandada no Mais Médicos
Problema é decorrente dos ataques de Bolsonaro ao programa, que tiraram mais de 8 mil profissionais cubanos do Brasil no fim do ano passado Reportagem de Alex Tajra para o UOL, nesta terça-feira (09), mostra que 40% das 1.052 desistências do programa Mais Médicos se deram na região Nordeste. A Bahia foi o estado mais afetado, com a perda de 117 profissionais que atendiam em unidades básicas de saúde. O problema é decorrente da saída de 8.517 médicos cubanos do Brasil, em razão dos ataques de Jair Bolsonaro, que, já antes de sua posse, questionava a capacitação técnica dos profissionais e o acordo entre o Ministério da Saúde e a Organização Pan-Americana de Saúde (Opas). O governo havia informado que todas as vagas tinham sido preenchidas por brasileiros, mas a saída de 15% dos médicos que aderiram ao programa – por salários de R$ 11.800,00 – reitera a fragilidade da alternativa. O Sudeste é a segunda região mais afetada pela debandada (32,5%). São Paulo concentra 181 desistências. O Ministério da Saúde alega que os postos vagos estão sendo ocupados por médicos brasileiros formados no exterior.
Paulo Guedes admite: Lula não roubou um tostão. E seu patrimônio prova isso
O jornalista Juca Kfouri publicou hoje, em seu blog, o que o ministro da Economia, Paulo Guedes, disse a integrantes de tribunais de contas que estava convencido de que o patrimônio de Lula prova que o ex-presidente “não roubou um tostão”. Em reunião com seis presidentes de Tribunais de Contas estaduais, o ministro da Economia, Paulo Guedes, usou tom catastrofista ao defender as reformas que preconiza e sentenciou: “Em Brasília estamos como em Versalhes: à espera da guilhotina”. De tudo que disse, porém, o que mais chamou atenção dos presentes foi sobre o ex-presidente Lula: “Estamos convencidos de que Lula não roubou um tostão. E seu patrimônio prova isso. Ele não teve foi quem o avisasse do que acontecia em torno de seu governo. Acabou vítima do jeito de fazer política no Brasil. Serve como exemplo”. Entre tantas outras coisas, Guedes é crítico da maneira como se construiu a Arena Corinthians, para ficar apenas para ficar apenas no futebol. A reunião aconteceu no sexto andar do ministério da Economia, no dia 12 de março. Estavam na reunião, segundo a agenda oficial de Guedes, os seguintes presidentes de tribunais de contas: Thiers Montebello – Presidente TCM/RJ; Antônio Roque Citadini – Presidente TCE/SP ; Adircélio de Moraes Ferreira Júnior- Presidente TCE/SC ; Edilberto Carlos Pontes Lima- Presidente TCE/CE; Celmar Rech – Presidente TCE/GO, Cláudio Couto Terrão, que deixava a presidência do TCE de Minas Gerais , além do conselheiro Antônio Renato Alves Rainha do TC/DF. LULA: GUEDES É O SEGUNDO MINISTRO A SABER QUE SOU INOCENTE, DEPOIS DE MORO Uma postagem feita na conta oficial do ex-presidente Lula no Twitter compartilha a notícia do jornalista Juca Kfouri sobre uma declaração do ministro Paulo Guedes de que o ex-presidente não teria roubado “um tostão”. “O segundo ministro de @jairbolsonaro que sabe que Lula não roubou. @SF_Moro é o outro. Não encontrou nada e por isso teve que inventar histórias com apartamento e sítio que não são de Lula. #timeLula #LulaLivre”, diz o tuíte.
Novo ministro da Educação de Bolsonaro agride nordestinos
– O novo ministro da Educação, Abraham Weintraub, atacou os nordestinos ao defender que as universidades da região não deveriam oferecer cursos de disciplinas como sociologia e filosofia. “Em Israel, o Jair Bolsonaro tem um monte de parcerias para trazer tecnologia aqui para o Brasil. Em vez de as universidades do Nordeste ficarem aí fazendo sociologia, fazendo filosofia no agreste, [devem] fazer agronomia, em parceria com Israel. Acabar com esse ódio de Israel. Israel, nas faculdades federais, é loucura o que você escuta, né?”, disse Weintraub em uma transmissão pela internet em setembro do ano passado com Luis Philippe Bragança, hoje deputado federal pelo PSL de São Paulo. BOULOS DIZ WEINTRAUB NÃO PODE ASSUMIR MEC E DEVE SER PROCESSADO – O coordenador nacional do Movimento dos Trabalhadores Sem Teto (MTST), Guilherme Boulos, cobrou processo contra o novo ministro da Educação, Abraham Weintraub, para quem as universidades do Nordeste não deveriam oferecer cursos de sociologia e filosofia.
Novo ministro da Educação processou aluno: disse que foi chamado de gay
Escolhido para ser ministro da Educação, Abraham Weintraub já processou por danos morais um aluno da Unifesp, Universidade Federal de São Paulo, onde é professor. Na ação, que foi indeferida pela juíza Debora Romano Menezes, da 1ª Vara do Juizado Especial Cível do fórum de Santo Amaro, Weintraub alegara que o estudante o ofendera ao insinuar que ele seria homossexual. No processo, aberto em 2015, o professor pedia para ser indenizado. De acordo com a sentença, disponível no site do Tribunal de Justiça de São Paulo, a suposta ofensa ocorreu em uma manifestação do aluno Mateus de Melo Sampaio em um grupo de e-mail que discutia mudanças na administração do campus da universidade. Em e-mail, Sampaio pediu que “briguinhas de casal” não fossem enviadas para o grupo, uma referência a discussões entre professores que haviam sido postadas. “Desavenças pessoais podem ser bem tratadas entre os mesmos”, escreveu. Ao recorrer à Justiça, Weintraub, que protagonizara uma das conversas no grupo, alegou que, ao falar em “briguinha de casal”, o estudante fora preconceituoso e lhe atribuira, de maneira pejorativa, a condição de homossexual. A juíza, porém, não aceitou a argumentação do futuro ministro. Afirmou que das conversas participaram diversas outras pessoas, e não apenas Weintraub e algum outro interlocutor. Segundo ela, o comentário do estudante não foi direcionado ao autor do processo. “Do mesmo modo, tampouco é possível extrair do conteúdo do e-mail a finalidade de dirigir ao requerente, ou a qualquer dos interlocutores, a adjetivação de homossexual”, acrescentou. De acordo com a juíza, a expressão “briguinhas de casal” faz referência a uma “discussão tola, sem importância”. Frisou também que, nas discussões, havia diversos comentários jocosos, que faziam referência até ao filme Guerra nas Estrelas. Para ela, houve apenas uma brincadeira entre alunos, “sem aptidão para ofender a honra do requerente e sem qualquer consequência de relevo que justifique a pretensão indenizatória”. Fonte: Veja – Fernando Molica
Os 80 tiros contra família no Rio seriam legítima defesa com pacote de Moro
Primeira justificativa dos militares foi de que “bandidos atiraram do carro”; advogado avalia que medo e iminência de conflitos servirão para impunidade de policiais e militares; “A proposta do ministro de ampliar as excludentes de ilicitude legitima as execuções e extermínios praticados por policiais, seguranças, militares do exército. Uma verdadeira lei do abate de pobres”, ressaltou Ariel de Castro Alves, do Conselho Estadual de Direitos Humanos de São Paulo Rede Brasil Atual – Militares do Exército brasileiro atiraram 80 vezes contra o carro que alegaram estar de posse de bandidos armados e que teriam atirado contra eles, segundo a primeira nota publicada pelo Comando Militar do Leste. O veículo, na verdade, era conduzido pelo músico Evaldo dos Santos Rosa, que foi atingido e morreu. Ele levava consigo a mulher, o filho, o sogro e uma amiga da família. Iam para um chá de bebê no bairro de Guadalupe, zona oeste do Rio de Janeiro. A situação levantou mais uma vez o temor de que o pacote anticrime do ministro da Justiça e Segurança Pública, Sergio Moro, leve a impunidade desse tipo de ação. “A proposta do ministro de ampliar as excludentes de ilicitude legitima as execuções e extermínios praticados por policiais, seguranças, militares do exército. O medo, a surpresa, a iminência de conflito armado e a violenta emoção, segundo a proposta, servirão para atenuar ou excluir a responsabilização penal de policiais, ou qualquer pessoa que cometa assassinato alegando legítima defesa. Uma verdadeira lei do abate de pobres”, ressaltou o advogado Ariel de Castro Alves, membro do Conselho Estadual de Direitos Humanos de São Paulo (Condepe). “Policiais poderão matar a vontade, justificando que suas vítimas estavam em ‘atitude suspeita’. Adolescentes e jovens negros serão as principais vítimas, como já ocorre atualmente, mas em proporções ainda maiores.” A proposta de Moro torna mais amplo o entendimento da legítima defesa, considerando como tal “o agente de segurança pública que, em conflito armado ou em risco iminente de conflito armado, previne injusta e iminente agressão a direito seu ou de outrem; e o agente de segurança pública que previne agressão ou risco de agressão a vítima mantida refém durante a prática de crimes”. E determina que: “O juiz poderá reduzir a pena até a metade ou deixar de aplicá-la se o excesso decorrer de escusável medo, surpresa ou violenta emoção”. Segundo testemunhas, não houve nenhuma tentativa de parar o veículo, nenhum sinal de que os militares quisessem averiguar qualquer coisa. Mesmo com os familiares de Evaldo saindo do veículo e pedindo para parar, os disparos continuaram. Quando a ação parou, os militares simplesmente deixaram o local sem prestar socorro às vítimas. A primeira manifestação do Comando Militar do Leste acabou substituída hora depois por uma nota dizendo que tudo estava sendo apurado e que depoimentos de militares e testemunhas seriam tomados pela Delegacia de Polícia Judiciária Militar. O delegado Leonardo Salgado, da Delegacia de Homicídios do Rio, que também está investigando o caso, afirmou em entrevista à TV Globo que, “tudo indica que os militares realmente confundiram o carro da família com o carro de bandidos”. “Não foi encontrada nenhuma arma (no carro). Tudo que foi apurado era que realmente era uma família normal, de bem, que acabou sendo vítima dos militares. Não vejo legítima defesa. Os indícios apontam para uma prisão em flagrante”, completou. Os militares, no entanto, não compareceram à delegacia e vão responder somente à Justiça Militar.
Após gestão caótica no MEC, Bolsonaro demite Vélez e nomeia Abraham Weintraub
Era uma “Vélez” um Ministro da Educação que foi demitido pelo twitter. “O brasileiro viajando é um canibal. Rouba coisas dos hotéis, rouba o assento salva-vidas do avião; ele acha que sai de casa e pode carregar tudo. Esse é o tipo de coisa que tem de ser revertido na escola”. (Ricardo Vélez Rodríguez) – O ainda presidente Jair Bolsonaro, considerado o pior presidente nos primeiros 100 dias na Presidência da República, anunciou em uma rede social nesta segunda-feira (8) a demissão do ministro da Educação, Ricardo Vélez Rodríguez. De acordo com o capitão do Planalto, o novo ministro será Abraham Weintraub, outro reacionário. “Comunico a todos a indicação do Professor Abraham Weintraub ao cargo de Ministro da Educação. Abraham é doutor, professor universitário e possui ampla experiência em gestão e o conhecimento necessário para a pasta. Aproveito para agradecer ao Prof. Velez pelos serviços prestados”, disse. — Jair M. Bolsonaro (@jairbolsonaro) 8 de abril de 2019 Quem é Abraham Weintraub? Conversa Afiada Novo Ministro da Educação foi escoteiro e lobinho! Para as finanças e os bancos, sempre alerta! Depois de uma anta só um lobinho… Agora a coisa vai! (Reprodução) De amigo navegante do Conversa Afiada, munido de informações do LinkedIn do novo ministro: O currículo do novo ministro da educação cita como experiência: Chefe de Escoteiros e Lobinhos. Nome da empresa: União dos Escoteiros do Brasil – Grupo Avanhandava Datas do trabalho voluntário: jan de 1987 – jan de 1992 Duração do trabalho voluntário: 5 anos 1 mês Em tempo, segundo o PiG cheiroso: Abraham Weintraub atuou no mercado financeiro por mais de 20 anos. Ele foi sócio na Quest Investimentos, diretor do Banco Votorantim, membro do comitê de trading da BM&F Bovespa, conselheiro da Ancord e representou o Votorantim em encontros do Fundo Monetário Internacional (FMI). Ele é formado em Ciências Econômicas pela Universidade de São Paulo, em 1994, se tornou professor da USP e foi mestre em finanças pela FGV.
Para 75% dos líderes do Congresso, Previdência está sendo mal articulada
Pesquisa mostra ainda que 57% dos deputados são contra desconstitucionalização da proposta de Bolsonaro Uma pesquisa feita com 57 líderes de partidos e de bancadas da Câmara dos Deputados mostra que a reforma da Previdência de Jair Bolsonaro ainda está distante de ser aprovada. Seus principais empecilhos seriam as mudanças no benefício de prestação continuada (BPC), a desconstitucionalização de parte da Previdência e a dificuldade em negociar com o Congresso. O levantamento pago pela Fenafisco (Federação Nacional do Fisco Estadual e Distrital) e elaborado pelo site Congresso em Foco mostra que 75% dos parlamentares entendem que a articulação está sendo mal conduzida pelo Governo. Além disso, 40% discordam do regime de capitalização proposto pelo ministro da Economia, Paulo Guedes, e 57% são contrários à desconstitucionalização da proposta. O levantamento, feito entre os dias 18 e 22 de março, foi publicado nesta sexta-feira. “Os dados acabam reforçando a sensação passada pela audiência de quarta-feira com o ministro Guedes na Câmara”, afirmou o presidente da Fenafisco, Charles Alcântara. Na quarta-feira, Guedes participou de um longo debate com deputados federais na Câmara. Destemperado quando provocado, acabou encerrando a audiência pública após ser chamado de “tchutchuca” por um deputado do PT. O evento também serviu para demonstrar que a base de Bolsonaro está desarticulada no Congresso, já que não conseguiu evitar os ataques ao seu principal ministro. Os pesquisadores ainda questionaram aos líderes partidários quais as chances de determinados temas serem aprovados pelo Congresso. Pediram para que dessem notas de 1 a 5 para os principais temas em análise. As piores notas foram para a alteração no BPC (1,7) e para o a troca do regime de repartição para capitalização (1,8). Os temas que têm a maior chance de aprovação, de acordo com o levantamento, seriam o aumento da idade mínima: para trabalhadores civis se aposentarem (3,5), para os trabalhadores da iniciativa privada se aposentarem (3,4) e para os militares entrarem para reserva (3). Via El País
Após 3 meses, Bolsonaro tem a pior avaliação entre presidentes de 1º mandato
BOLSONARO TEM A PIOR AVALIAÇÃO DA HISTÓRIA, APONTA DATAFOLHA Segundo a pesquisa, o atual governo é ruim ou péssimo para 30% dos brasileiros Prestes a completar 100 dias no cargo, Jair Bolsonaro tem a pior avaliação já registrada para um presidente em início de mandato. Segundo o instituto Datafolha, 30% dos brasileiros consideram o governo de Bolsonaro ruim ou péssimo, índice semelhante ao daqueles que consideram ótimo ou bom (32%) ou regular (33%). Bolsonaro perde para Dilma, Lula, FHC e Collor. “Os petistas Luiz Inácio Lula da Silva e Dilma Rousseff, alvos frequentes de críticas do atual presidente, eram mal avaliados apenas por 10% e 7% da população ao fim dos primeiros três meses do governo”, aponta a reportagem de Igor Gielow, sobre a pesquisa. “Nesses primeiros meses, Bolsonaro viveu diversos episódios de desgaste político: a investigação sobre milícias envolvendo o gabinete de seu filho Flávio na Assembleia do Rio, as candidaturas de laranjas de seu partido, os entrechoques entre militares e a ala do governo sob influência do escritor Olavo de Carvalho, a crise no MEC, a troca de farpas com o Congresso e a dificuldade no encaminhamento da reforma da Previdência. A economia segue em ritmo lento, e a taxa de desemprego subiu em relação ao trimestre passado —está em 12,4%”, diz ainda o jornalista. A pesquisa também capta um sentimento de frustração generalizado. “Para 61% dos ouvidos, Bolsonaro fez menos do que se esperava no exercício do cargo. Já 13% consideram que ele fez mais, enquanto 22% avaliam que ele fez o que era esperado”, aponta Gielow. “O comportamento do presidente, que se envolveu em polêmicas como a divulgação de um vídeo pornográfico para criticar o que seriam abusos nas ruas durante o Carnaval, é avaliado como correto por 27% dos ouvidos.”
Mais da metade dos brasileiros está acima do peso
Uma pesquisa do Ministério da Saúde indica que 53% da população brasileira estão com excesso de peso e 45,8% praticam uma atividade física insuficiente. Os valores foram registrados na Vigilância de Fatores de Risco e Proteção para Doenças Crônicas por Inquérito Telefônico (Vigitel). Feito em 2017, o estudo envolve entrevistas feitas por meio do telefone, com participação da Associação Nacional de Saúde Suplementar (ANS). Os números estão longe da meta da Organização Mundial da Saúde (OMS) que pretende reduzir a inatividade física em 15% até 2030, em todo o mundo. Segundo pesquisa da OMS em 2018, o número de pessoas que faziam atividades insuficientes totalizava 1,4 bilhão de pessoas. “Acredita-se que um em cada cinco adultos e quatro em cada cinco adolescentes não praticam atividade física de forma suficiente”, disse o diretor de Normas e Habilitação dos Produtos da ANS, Rogério Scarabel. Neste fim de semana, quando se comemoram o Dia da Atividade Física (6) e o Dia Mundial da Saúde (7), a ANS lança o projeto Movimentar-se É Preciso. Por meio do seu Programa de Promoção da Saúde e Prevenção de Riscos de Doenças (Promoprev), a agência está estimulando as operadoras de saúde a realizarem programas voltados a atividades físicas para seus beneficiários nestes dois dias. Crescimento Atualmente, existem 1.822 programas Promoprev cadastrados junto à ANS, contemplando cerca de 2,25 milhões de beneficiários de planos de saúde. O número de programas cresceu 432% em sete anos. Das 743 operadoras médico-hospitalares ativas com beneficiários, 394 –53% do total – têm programas desse tipo na ANS. Das 394 operadoras exclusivamente odontológicas ativas com beneficiários, somente 15 (4,27%) têm programas na ANS. Para apoiar os esforços dos países e comunidades em atingir a meta de redução de sedentarismo, a OMS lançou, no último ano, um plano de ações que incentiva as pessoas a estar mais ativas todos os dias. As operadoras que quiserem saber mais detalhes podem acessar o portal da OMS ou entrar em contato com a ANS por meio do e-mail promoprev@ans.gov.br. Prevenção O diretor de Normas e Habilitação dos Produtos da ANS enfatizou que a atividade física regular é fundamental para prevenir e tratar doenças crônicas não transmissíveis (DCNTs), entre as quais se incluem as doenças cardiovasculares, diabetes e câncer, além das doenças mentais. Segundo a ANS, essas enfermidades são responsáveis por 71% de todas as mortes no mundo, incluindo as mortes de 15 milhões de pessoas por ano entre 30 e 70 anos. Além de constituir um desafio para a saúde, a inatividade física custa cerca de US$ 54 bilhões em todo o mundo em assistência médica direta, dos quais 57% são incorridos pelo setor público. O Promoprev quer reduzir os índices elevados de obesidade no país. A ANS elaborou um manual de diretrizes de enfrentamento da obesidade na saúde suplementar nacional e procura incentivar as operadoras a desenvolver projetos para beneficiar os consumidores. O guia está disponível na página da agência: www.ans.gov.br. Via Agência Brasil
Gangue das milícias, dos milicos e dos coxinhas continua espalhando mentiras
DEFESA DE LULA DESMENTE FAKE NEWS SOBRE RECURSO APRESENTADO AO STJ – “É falsa a afirmação divulgada por determinadas páginas e sites especializados na veiculação de “fake news” de que a defesa do ex-Presidente Lula teria admitido que ele praticou crime de corrupção objetivando reduzir sua pena”, aponta nota assinada pelo advogado Cristiano Zanin Martins. “Lula não praticou qualquer ato ilícito e tomaremos todas as medidas judiciais cabíveis contra a divulgação de mais uma notícia falsa sobre Lula e sua defesa”. Confira, abaixo, a íntegra: NOTA DA DEFESA DO EX-PRESIDENTE LULA SOBRE “FAKE NEWS” RELACIONADA AO RECURSO DO STJ É falsa a afirmação divulgada por determinadas páginas e sites especializados na veiculação de “fake news” de que a defesa do ex-Presidente Lula teria admitido que ele praticou crime de corrupção objetivando reduzir sua pena. No recurso especial que tramita perante o Superior Tribunal de Justiça (Resp nº 1.765.139/PR) apresentamos teses jurídicas consistentes e sintonizadas com a jurisprudência atual da Corte para que Lula seja absolvido e para que sua liberdade seja plenamente restabelecida. Lula não praticou qualquer ato ilícito e é vítima de “lawfare”, que consiste no uso perverso das leis e dos procedimentos jurídicos para fins de perseguição polícia. Tomaremos todas as medidas judiciais cabíveis contra a divulgação de mais uma notícia falsa sobre Lula e sua defesa. Cristiano Zanin Martins