A Copasa terá de pagar aproximadamente R$14 milhões de Imposto Sobre Serviços à Prefeitura de Montes Claros, conforme decisão da 7ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Minas Gerais, de 16 de abril 2019 e publicada agora, ao analisar recurso movido pela estatal mineira com pedido de imunidade tributária. O valor real da ação é de R$9,3 milhões e, corrigido, chega aos R$14 milhões. O curioso é que no mês passado a Copasa aproveitou uma audiência pública para cobrar uma dívida de R$900 mil da Prefeitura, por contas atrasadas de água. O pagamento foi realizado imediatamente. Agora, Montes Claros está executando a divida de R$14 milhões.
O desembargador Belizário Lacerda, em seu parecer, salienta que a Carta Magna estendeu a imunidade recíproca às autarquias e fundações mantidas pelo Poder Público, no que concerne aos respectivos patrimônios, e excluiu, expressamente, as prestadoras de serviço público, como as sociedades de economia mista. “Vale lembrar, por oportuno, que a imunidade tributária é regra constitucional de exceção e que deve ser interpretada de forma restritiva. Com efeito, por opção do legislador, as empresas públicas e sociedades de economia mista – tal como a ora apelante – ficaram excluídas da mencionada imunidade recíproca, ou seja, delas não se beneficiam”.
Ele alega que a imunidade tributária não beneficia os prestadores de serviços públicos e que a Copasa é uma sociedade de economia mista e estaria fora do alcance da imunidade por explorar atividade econômica, remunerada pelo consumidor, que paga preço ou tarifa pelo uso. O GAZETA solicitou informações à Copasa sobre o assunto, pelo qual a estatal esclarece que não foi formalmente intimada sobre medidas e valores adotados pelo município de Montes Claros destinados à execução da decisão do Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais e adotará as medidas judiciais cabíveis ao caso.
No ano passado, a Copasa pagou R$34 milhões à Prefeitura de Montes Claros, pela prorrogação por 30 anos da concessão de água e esgoto, e ainda terá que pagar mais R$26 milhões. Outra polêmica é de que o Conselho Municipal de Defesa do Meio Ambiente está cobrando R$65 milhões da empresa estatal, pelo uso das águas do Parque Estadual da Lapa Grande para abastecer a população nos últimos 13 anos. A alegação é de que a Copasa deveria repassar R$5 milhões por ano para manter o parque, pela compensação do uso da água.
Via Jornal Gazeta