Governo Tarcísio exonera servidora que criticou fala capacitista de Flávio Bolsonaro a Lula
Durante debate presidencial na TV Globo, o bolsonarista chamou o presidente de ‘nove dedos’, se referindo à sua deficiência O Governo Tarcísio de Freitas exonerou Silvana Gimenes, de 65 anos, do cargo de coordenadora de Programas de Desenvolvimento da Secretaria de Estado dos Direitos da Pessoa com Deficiência. A decisão ocorreu quatro dias depois de ela criticar uma fala de Flávio Bolsonaro contra o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT). A gestão do governador Tarcísio de Freitas (Republicanos) nega motivação política e afirma que a mudança decorreu de ajustes administrativos.A exoneração, ocorrida nesta terça-feira 27, foi publicada no Diário Oficial do Estado. Silvana afirmou que essa foi a primeira vez em 41 anos de serviço público que deixou uma função por meio de exoneração. A medida atingiu o cargo de coordenação ocupado por Silvana, uma função de livre nomeação e exoneração. O governo paulista não informou quais ajustes administrativos motivaram especificamente a substituição. Crítica ocorreu após debate A manifestação de Silvana foi publicada nas redes sociais depois do debate presidencial realizado na sexta-feira 23. Durante o confronto, Flávio Bolsonaro chamou Lula de “nove dedos”, em referência ao dedo que o presidente perdeu em um acidente de trabalho. Silvana afirmou que expressões relacionadas a deficiências, doenças raras, orientação sexual e características físicas podem ser usadas para diminuir e segregar pessoas. Na publicação, ela se apresentou como mulher LGBT com deficiência e defendeu respeito e dignidade. Governo nega relação com publicação A Secretaria de Estado dos Direitos da Pessoa com Deficiência afirmou que a exoneração ocorreu por razões administrativas e não teve relação com a manifestação de Silvana. O secretário Marcos da Costa assumiu a responsabilidade pela decisão e negou qualquer motivação política. A pasta, entretanto, não detalhou quais mudanças internas levaram à saída da coordenadora. Flávio pediu desculpas A expressão usada por Flávio durante o debate foi criticada por ativistas e entidades ligadas à defesa dos direitos das pessoas com deficiência. Após a repercussão, o então candidato pediu desculpas. Lula perdeu o dedo mínimo da mão esquerda em 1964, quando tinha 17 anos e trabalhava como operário em uma fábrica metalúrgica em São Paulo. Dois dias depois do debate, ele venceu o segundo turno e foi reeleito para o quarto mandato como presidente da República.
GP do México de F1 toca “olê, olê, olê, olá, Lula, Lula” e coro imenso toma o autódromo
Presidente brasileiro é celebrado em todo planeta por sua vitória épica sobre a extrema direta. Estadista eleito para seu 4º mandato tornou-se símbolo da luta por um mundo mais justo e em paz A apoteose do Grande Prêmio da Cidade do México de Fórmula 1 tomou contornos políticos e culturais surpreendentes que ultrapassaram as fronteiras do esporte a motor neste domingo (1º). Logo após a estelar bandeirada final no Autódromo Hermanos Rodríguez, o protocolo tradicional de encerramento da corrida deu lugar a uma manifestação coletiva, embalada pelo sistema de áudio do local. Quando a Federação Internacional do Automóvel (FIA) abriu os portões de acesso para a invasão pacífica da pista pelo público, um canto inconfundível ecoou com força impressionante vindo dos alto-falantes e das arquibancadas centrais: o icônico jingle “Olê, olê, olê, olá, Lula, Lula”.O episódio ocorreu nos momentos de expectativa que antecediam a subida dos pilotos ao pódio oficial. O registro em áudio e vídeo capturado pelas câmeras de transmissão internacional pegou os espectadores de surpresa, propagando-se instantaneamente pelas redes sociais. Para além da celebração da prova automobilística, o coro transformou o ambiente esportivo na capital mexicana em uma grande praça de celebração internacional em homenagem ao chefe de Estado brasileiro. Entre as pistas e a geopolítica globalA festa nas arquibancadas astecas ocorreu no ápice de um final de semana esportivo de alta intensidade. Na pista, a etapa mexicana da categoria máxima do automobilismo mundial consagrou a conquista do título por um piloto italiano, Kimi Antonelli, algo que não ocorria desde 1953, que selou seu domínio na temporada após uma corrida taticamente impecável. No entanto, foi o pano de fundo político do continente que acabou roubando a cena nas comemorações pós-prova.Exatamente uma semana antes da corrida na capital mexicana, o Brasil havia consagrado nas urnas a vitória histórica de Luiz Inácio Lula da Silva (PT), elegendo o líder progressista para o seu quarto mandato à frente do Palácio do Planalto. A eleição do estadista brasileiro sobre as forças da extrema direita estabeleceu um divisor de águas no cenário internacional, repercutindo amplamente nas capas dos principais veículos de imprensa do mundo como um feito democrático de proporções globais. Ícone planetário e a repercussão digitalNas semanas que se seguiram ao pleito, a figura política do petista projetou-se em escala global como o principal símbolo contemporâneo de resistência contra o avanço de movimentos reacionários e autoritários. A imagem do presidente brasileiro passou a personificar a defesa da justiça social, da preservação ambiental e da busca pela paz entre as nações. Nesse processo de universalização, o gesto de “fazer o L” com os dedos transbordou o contexto eleitoral brasileiro para se converter em um código internacional de solidariedade democrática e enfrentamento às pautas extremistas em diversos continentes.Essa dimensão global explicou a intensidade do cântico ouvido no Autódromo Hermanos Rodríguez. No ambiente das redes sociais, contudo, a reação inicial dos torcedores brasileiros foi de absoluto espanto. Milhares de internautas correram às plataformas digitais questionando se estavam diante de uma ilusão auditiva ou se a transmissão oficial realmente capta a melodia política brasileira em pleno México.O alvoroço digital rapidamente cedeu lugar ao orgulho e à constatação de que o alcance da vitória eleitoral brasileira havia rompido bolhas partidárias e barreiras geográficas, transformando um Grande Prêmio de Fórmula 1 no palco de uma celebração política de alcance planetário. Revista Fórum Veja o vídeo emocionante:
Novembro Azul alerta para câncer de próstata, que mata 50 homens por dia no país
Doença é o tipo mais comum entre homens e tem 90% de chance de cura na fase inicial; SBU recomenda rastreio a partir dos 50 anos, ou 45 para grupos de risco Cerca de 18,5 mil homens morreram no Brasil em 2025 vítimas do câncer de próstata, o equivalente a 50 mortes por dia, segundo dados do Ministério da Saúde divulgados pela Sociedade Brasileira de Urologia (SBU). De 2017 a setembro deste ano, foram registradas mais de 160 mil mortes pela doença, com tendência de alta: o número de óbitos em 2025 é 20% maior do que há dez anos, quando foram contabilizadas 15,4 mil mortes. A previsão para este ano é de mais de 77 mil novos casos diagnosticados no país, o que faz do câncer de próstata o tipo mais comum entre os homens. Quando diagnosticada na fase inicial, a doença tem 90% de chances de cura. O problema é que, nessa fase, o paciente ainda não percebe os sinais. Sintomas como sangue na urina ou no sêmen, aumento da frequência urinária, fluxo fraco, disfunção erétil e dores nos ossos costumam aparecer apenas em estágios mais avançados.“Uma doença silenciosa em suas fases iniciais, como é o câncer de próstata, que oferece nessa fase inicial 90% de chance de cura, precisa ser procurada e rastreada, pois esperar que os sintomas apareçam pode levar a uma perda da chance de cura. Esperar sentir dor ou ter dificuldade para urinar significa muitas vezes chegar tarde demais ao diagnóstico”, alerta o presidente da SBU, Roni Carvalho Fernandes.Neste mês, a SBU realiza a campanha Novembro Azul, que busca conscientizar a população masculina sobre os riscos do tumor, que afeta a glândula responsável por produzir o líquido do sêmen que nutre e protege os espermatozoides. “O homem brasileiro, historicamente, se cuida menos do que a mulher. E essa campanha é uma chance para que este homem assuma o protagonismo da sua própria saúde”, afirma Fernandes.Segundo ele, a SBU tem notado maior preocupação dos homens com a saúde do aparelho urológico e reprodutor nas últimas duas décadas. “É uma mudança cultural importante. O homem, que antes nem queria ouvir falar de ir ao urologista, agora busca informações e agenda suas consultas com mais naturalidade. No entanto, o desafio continua gigante.”A investigação é feita com dois exames de rotina: medição do nível de PSA (antígeno prostático específico) no plasma sanguíneo e avaliação do tamanho, forma e textura da próstata por meio do exame de toque retal. O diagnóstico é confirmado por biópsia caso haja suspeita de tumor.A recomendação da SBU é que homens a partir de 50 anos procurem um urologista para avaliação individualizada. Para pessoas com histórico familiar da doença, negros e obesos, o rastreio deve começar aos 45 anos.Em 2026, a cirurgia da próstata assistida por robô foi incorporada ao Sistema Único de Saúde (SUS). Além disso, o Conselho Federal de Medicina (CFM) aprovou a realização de ultrassom focado de alta intensidade (HIFU) e crioblação. O HIFU é um método pouco invasivo que direciona ondas de ultrassom para o local exato do tumor, destruindo o tecido canceroso. A crioblação utiliza agulhas finas inseridas no tumor que injetam um gás congelante, provocando a morte das células tumorais.
Universidade expulsa estudantes de Medicina por ofensas a bolsistas após vitória de Lula
Os universitário punidos teriam feito comentários elitistas e de teor nazista contra colegas bolsistas. A universidade privada UniCesumar informou em nota ter expulsado estudantes de medicina de sua unidade em Maringá, no Paraná, por mensagens ofensivas contra alunos bolsistas postadas em um grupo de WhatsApp após a vitória do presidente da República, Luiz Inácio Lula da Silva (PT), na eleição de domingo, 25. A instituição informa que concluiu na sexta-feira (30/10) uma sindicância para apurar o caso e recomendou à reitoria a “aplicação de medidas disciplinares em relação aos alunos envolvidos” que incluem “advertências, suspensões e desligamentos do quadro discente da instituição, de acordo com a gravidade de cada conduta apurada”. Segundo a nota, a reitoria seguiu a recomendação e decidiu pela aplicação de tais de medidas. O comunicado não especifica quantos alunos foram punidos e não revela os nomes dos envolvidos. Os estudantes punidos teriam feito comentários elitistas e de teor nazista contra colegas bolsistas. “A instituição repudia veementemente qualquer forma de discriminação ou preconceito”, diz a nota. A UniCesumar informa ainda que o Núcleo de Apoio ao Estudante de Medicina (Naeme) está à disposição de seus alunos “para oferecer acolhimento, orientação e suporte”. Os números são (44) 9 9122-3957 ou (44) 3027-6360, ramal 2817. Cascavel O Centro Universitário FAG, em Cascavel, também no Paraná, informou que três estudantes de medicina receberam advertências e foram suspensos pelo envio de mensagens semelhantes. “A instituição repudia veementemente manifestações que desrespeitem a dignidade humana, incitem o ódio ou ultrapassem os limites do respeito e da convivência democrática”, afirma o FAG em nota. O comunicado acrescenta que “os processos administrativos seguem em curso”.
IRONIA – Marido de Xuxa faz piada com Flávio Bolsonaro após sair da Dança dos Famosos
Eliminado na competição neste domingo, Junno Andrade se autoproclamou vencedor do programa, em alusão à carta com tom golpista de Flávio Bolsonaro ARACAJU, SE (FOLHAPRESS) – Marido de Xuxa Meneghel, Junno Andrade fez uma piada com Flávio Bolsonaro, candidato derrotado das eleições presidenciais e que divulgou uma carta com tom golpista após o pleito e se declarou o “verdadeiro presidente eleito do Brasil”.Ao sair da Dança dos Famosos, da Globo, neste domingo (1), Junno disse que discordava da decisão dos jurados, em tom de galhofa. “Agora, eu não concordo com uma coisa. Eu vou me autodeclarar campeão da Dança dos Famosos”, disse.A fala fez Luciano Huck e todos do programa caírem na risada. O vídeo viralizou rapidamente nas redes sociais.Além de Junno, Rita Guedes, Gracyanne Barbosa e Ticiane Pinheiro deixaram a atração. Seis participantes disputaram as últimas vagas na competição em uma repescagem decisiva, ao som dos maiores sucessos de Joelma, no ritmo do Brega Calypso.O ator Renato Góes compôs o júri artístico, que falou da novela “Quem Ama Cuida”. Já Ana Botafogo, Carlinhos de Jesus, Zebrinha e Milton Cunha compuseram a bancada do júri técnico.Bruna Griphao e Lucas Guedez se salvaram após serem os mais bem avaliados. A eliminação de Rita foi a mais sentida, já que foi a primeira apresentação dela desde que deixou de usar óculos na competição, devido a um problema de saúde
Justiça manda Meta remover postagens que incentivam demissão por conta do voto
Decisão prevê retirada de 14 publicações e multa por descumprimento Responsável pelo Instagram, Facebook e Threads, a Meta terá de retirar do ar publicações que incentivem empresários a perseguir, expor ou demitir funcionários por conta das preferências políticas, decidiu a Justiça do Trabalho.A liminar foi concedida nesta quinta-feira (29) pelo juiz Bruno José Perusso, da 77ª Vara do Trabalho de São Paulo, em ação civil pública apresentada pelo Ministério Público do Trabalho (MPT).O órgão pede ainda o pagamento de R$ 50 milhões por danos morais coletivos. A empresa tem até 24 horas, a partir da notificação, para remover 14 conteúdos identificados pelo MPT.A decisão também prevê a suspensão da recomendação algorítmica dessas publicações e a divulgação de um alerta sobre assédio eleitoral aos usuários das três plataformas no Brasil. Assédio eleitoralSegundo o Ministério Público do Trabalho, a ação foi motivada pelo recebimento de mais de 3.080 denúncias de assédio eleitoral em todo o país durante o pleito de 2026. Desse total, 1.147 comunicações foram registradas em um intervalo de 72 horas após o segundo turno.De acordo com o órgão, publicações nas redes sociais incentivavam empregadores a: investigar os perfis de funcionários para identificar suas preferências políticas;– monitorar o voto dos trabalhadores;– deixar de contratar pessoas por suas convicções políticas;– demitir empregados que apoiaram candidatos diferentes dos preferidos pelos patrões; e– expor trabalhadores à ridicularização pública por suas escolhas eleitorais.O MPT também aponta que os sistemas de recomendação das plataformas, como a aba “explorar” do Instagram e os reels (vídeos curtos) sugeridos, poderiam ampliar o alcance desse tipo de conteúdo. Obrigações da MetaA decisão estabelece uma série de medidas que deverão ser cumpridas pela empresa: Liberdade de expressãoNa decisão, o juiz Bruno José Perusso destacou que a liberdade de expressão e a manifestação de opiniões políticas são direitos assegurados, mas não autorizam o incentivo a práticas discriminatórias nas relações de trabalho.O magistrado diferenciou a manifestação de opiniões partidárias da incitação à perseguição profissional de trabalhadores por suas escolhas eleitorais.A decisão também ressalta que a possibilidade de demissão sem justa causa não permite que empregadores utilizem a preferência política do funcionário como motivo para punição discriminatória. Multas e indenizaçãoEm caso de descumprimento da ordem de remoção, a Meta poderá receber multa diária de R$ 50 mil por publicação mantida no ar. Já o descumprimento da obrigação de divulgar o comunicado institucional poderá resultar em multa de R$ 200 mil.A liminar tem caráter provisório e não representa o julgamento definitivo da ação. O pedido de indenização de R$ 50 milhões por danos morais coletivos ainda será analisado pela Justiça.O processo tramita na 77ª Vara do Trabalho de São Paulo. A Meta poderá contestar a decisão nas instâncias da Justiça do Trabalho.
PL rechaça golpismo e isola Flávio Bolsonaro, após fuga para os Estados Unidos
Dos 155 parlamentares e governadores do partido, 117 não apoiaram a carta que alega fraude nas urnas; Valdemar Costa Neto criticou o documento Três em cada quatro políticos eleitos pelo PL ignoraram a carta de Flávio Bolsonaro que questiona o resultado da eleição presidencial e alega fraude nas urnas. Levantamento do Globo entre 155 parlamentares e governadores escolhidos pelo partido aponta que 117 não compartilharam nem defenderam o documento, o equivalente a 75% do total. Ou seja, rechaçaram a segunda aventura golpista do clã, visto os problemas decorrentes da primeira iniciativa, entre o 2o turno e o 8 de janeiro de 2022, após a posse de Lula.Outros 38 eleitos manifestaram apoio ao conteúdo da carta. O universo analisado reúne 121 deputados federais, 28 senadores e seis governadores, com base em vídeos e publicações nas redes sociais após o segundo turno. Flávio divulgou o texto após descumprir uma determinação do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), para entregar seus passaportes. Na carta, ele alegou fraude sem apresentar indícios e se chamou de “verdadeiro presidente eleito”.Derrotado por Luiz Inácio Lula da Silva por 4,4 milhões de votos, o senador trocou a expressão por “líder do Brasil” depois de pressão de aliados. Ele manteve os questionamentos ao resultado eleitoral. Eleitos do PL se dividem sobre o resultado da eleiçãoO levantamento também apontou que 86% dos eleitos do PL não reconheceram publicamente a vitória de Lula. Esse grupo, porém, inclui políticos que não se pronunciaram sobre a eleição e não necessariamente aderiram à tese de fraude.O senador Marcio Bittar, os deputados André Fernandes, Major Vitor Hugo e Rosangela Moro estão entre os que reconheceram o resultado. Ex-líder do governo Bolsonaro na Câmara, Major Vitor Hugo afirmou que o reconhecimento pelas instituições e a diferença de votos tornam uma reversão improvável: “Foram mais de quatro milhões de votos de diferença e é muito difícil haver uma reversão deste resultado”.André Fernandes também recusou alimentar contestações às urnas. “O resultado foi esse. Eu não vou aqui falar sobre urna, golpe, não vou falar sobre isso”, declarou. Na outra ponta, os senadores Magno Malta e Jorge Seif, o senador eleito Gustavo Gayer e os deputados José Medeiros e Nikolas Ferreira endossaram ou repercutiram a carta.Dirigentes do PL temem que novas acusações de fraude desgastem a legenda e dificultem a reorganização da oposição no Congresso. O presidente nacional do partido, Valdemar Costa Neto, criticou a carta e disse que ela não teve aprovação da sigla, enquanto Flávio planeja viajar a Washington para buscar interlocução com integrantes do governo de Donald Trump, entre eles o secretário de Estado Marco Rubio.
Flávio Bolsonaro chega aos EUA com esposa e filhas após fugir do Brasil
Senador, derrotado por Lula nas eleições presidenciais, viajou após decisão de Alexandre de Moraes sobre seus passaportes O senador Flávio Bolsonaro (PL), que perdeu as eleições presidenciais para Lula (PT), já chego nos EUA com sua esposa e filhas. As informações são da CNN Brasil.Flávio Bolsoanro fugiu para o Estados Unidos após o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), determinar a apreensão de seus passaportes.O influenciador trumpista Simón Levy confirmou a chegada de Flávio Bolsonaro aos EUA. Segundo ele, Marco Rubio, secretário de Estado do governo de Donald Trump, foi o idealizador da operação de fuga de Flávio: “Como relatei há algumas horas, Flávio Bolsonaro chegou em segurança aos Estados Unidos. O cérebro por trás dessa operação é o Secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio. Dos Estados Unidos, livre e seguro, Flávio liderará a oposição contra Lula.”
Flávio Bolsonaro foge para os EUA após descumprir ordem de Moraes
Aliado do senador e fonte do governo norte-americano confirmaram a viagem; parlamentar havia afirmado que permaneceria no Brasil para liderar a oposição. O senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), candidato derrotado à Presidência da República, foi para os Estados Unidos após perder o segundo turno das eleições para o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), no domingo (25/10). A informação foi confirmada nesta terça-feira (27/10) à agência Reuters por um aliado próximo do parlamentar e por uma fonte do governo norte-americano.A viagem ocorre após o senador descumprir o prazo determinado pelo ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), para entregar seus passaportes à Polícia Federal (PF). Segundo duas fontes da corporação ouvidas pela Reuters, os documentos foram cancelados após o parlamentar não cumprir a determinação judicial.A Reuters informou que não conseguiu confirmar com quem Flávio viajou para os Estados Unidos. Procurada pela agência, a defesa do senador não respondeu imediatamente ao pedido de manifestação. Senador havia prometido permanecer no BrasilNa segunda-feira (26/10), Flávio Bolsonaro publicou um vídeo nas redes sociais em que afirmou ter sido intimado a entregar os passaportes no prazo de 24 horas. Na gravação, o senador negou a intenção de deixar o Brasil e declarou que permaneceria no país para organizar a oposição ao governo Lula.A decisão judicial foi tomada no âmbito de uma investigação que apura suspeitas de lavagem de dinheiro envolvendo o senador e o advogado Willer Tomaz, amigo do parlamentar. Ambos negam irregularidades.A determinação de Moraes também ocorreu após declarações do ex-deputado federal Eduardo Bolsonaro (PL-SP), irmão de Flávio, que havia defendido que o senador deixasse o país caso perdesse a disputa presidencial. Trajeto até os Estados Unidos é incertoO paradeiro de Flávio Bolsonaro era desconhecido desde a segunda-feira (26/10). Notícias publicadas pela imprensa argentina apontaram que o senador teria passado pela Argentina antes de seguir para os Estados Unidos.O governo argentino, no entanto, informou não ter registro da entrada do parlamentar no país. Autoridades locais também inspecionaram um avião particular que havia sido associado à suposta viagem, mas não encontraram um plano de voo que identificasse a família de Flávio como passageira.Até o momento, não há confirmação pública sobre a rota utilizada pelo senador para chegar aos Estados Unidos. Flávio não reconheceu oficialmente a derrotaApós o resultado do segundo turno, Flávio Bolsonaro não reconheceu oficialmente a derrota para Lula. No domingo (25/10), o senador afirmou que buscaria questionar o resultado eleitoral, alegando possíveis irregularidades. Na segunda-feira (26/10), porém, o Partido Liberal (PL) declarou reconhecer a vitória do presidente reeleito.A possível ida aos Estados Unidos também remete à trajetória do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), pai de Flávio. Após perder a eleição presidencial de 2022 para Lula, Jair Bolsonaro viajou para os Estados Unidos antes de retornar ao Brasil.O ex-presidente foi posteriormente condenado pelo STF a 27 anos e três meses de prisão por tentativa de golpe de Estado.
Flávio Bolsonaro recua e desiste de questionar vitória de Lula nas urnas
Senadores, governadores e advogados convenceram o candidato derrotado a abandonar a ofensiva contra a vitória de Lula; campanha prepara ação por abuso de poder econômico O senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) decidiu abandonar a tentativa de anular judicialmente a eleição presidencial vencida por Luiz Inácio Lula da Silva (PT). A mudança de posição ocorreu menos de 24 horas depois de o parlamentar anunciar que buscaria contestar o resultado nas instâncias judiciais. O recuo foi articulado por aliados políticos e integrantes de sua equipe jurídica, que alertaram para a falta de fundamentos legais e os riscos institucionais da iniciativa. Segundo a coluna Painel, da Folha de São Paulo, a decisão foi tomada após uma série de conversas e reuniões nas quais advogados, senadores e governadores defenderam que Flávio desistisse de questionar a validade da votação. Entre os que atuaram para convencê-lo está o governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos), que participou das articulações em favor do recuo. Dois fatores foram determinantes para a mudança de estratégia. O primeiro foi a avaliação jurídica de que não existem argumentos concretos suficientemente sólidos para sustentar um pedido de anulação da vitória de Lula. Além disso, os interlocutores do senador consideraram desfavorável a possibilidade de êxito de uma iniciativa dessa natureza diante da composição do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) e do Supremo Tribunal Federal (STF). O segundo elemento foi o impacto político de uma tentativa de invalidar o resultado das urnas. Aliados advertiram que a iniciativa poderia provocar um ambiente de instabilidade institucional, com consequências negativas não apenas para o país, mas também para a trajetória política do próprio Flávio Bolsonaro. Durante as conversas, integrantes de seu entorno destacaram que o senador conquistou quase 60 milhões de votos na disputa presidencial e ainda possui espaço para construir uma carreira política de projeção nacional. A avaliação apresentada ao parlamentar foi a de que insistir na contestação do resultado poderia comprometer esse capital eleitoral. Governadores e senadores que participaram das articulações sustentaram que a eleição é “página virada”, expressão utilizada para defender o reconhecimento do encerramento da disputa e o abandono da estratégia de tentar invalidar a votação. Campanha prepara ação contra Lula por abuso de poder econômico Apesar de desistir do pedido de anulação da eleição, Flávio Bolsonaro não pretende encerrar a ofensiva judicial contra o presidente reeleito. A campanha do senador prepara uma Ação de Investigação Judicial Eleitoral (Aije), com o objetivo de pedir a cassação da chapa de Lula por suposto abuso de poder econômico. A iniciativa deverá se concentrar em medidas anunciadas pelo presidente durante o período eleitoral, classificadas pela campanha adversária como eleitoreiras. A argumentação será construída em torno da suspeita de utilização de iniciativas governamentais para favorecer eleitoralmente a candidatura petista. A nova estratégia, entretanto, possui características distintas da tentativa inicialmente anunciada por Flávio. Enquanto o pedido de anulação colocaria diretamente em questão a validade do resultado eleitoral, a Aije permite submeter à Justiça Eleitoral alegações específicas de irregularidades, que precisarão ser demonstradas por meio de provas. Ações dessa natureza, de acordo com a reportagem, são consideradas instrumentos recorrentes nas disputas eleitorais e não representam, por si só, uma ameaça institucional comparável à tentativa de invalidar a eleição presidencial. A apresentação da ação também não significa que tenha ocorrido abuso de poder econômico. Caberá à Justiça Eleitoral examinar os argumentos e as provas eventualmente apresentados pela campanha de Flávio antes de qualquer decisão sobre a responsabilidade dos envolvidos.