TRIBUNAL DIVULGA DOCUMENTO QUE PROVA INOCÊNCIA DE LULA
– Foi publicado na manhã desta o documento que prova, de forma cabal, a inocência do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Trata-se do termo de penhora do famoso “triplex do Guarujá”, com data de 5 de dezembro de 2017. De acordo com a decisão da juíza Luciana Oliveira, o imóvel, que nunca foi de Lula e pertencia à OAS, passa a ser agora da empresa Macife, credora da empreiteira que faliu em razão da Lava Jato. Em Curitiba, o juiz Sergio Moro condenou Lula, o maior líder político da história do Brasil, a nove anos e meio de prisão alegando que ele foi beneficiado por reformas em um imóvel que não lhe pertence. Agora, três desembargadores gaúchos – João Pedro Gebran, Victor Laus e Leandro Paulsen – estão sendo pressionados pela Globo, peça central no golpe de 2016, a confirmar a sentença, mesmo diante de um documento que prova a inocência de Lula. Ontem, no entanto, a defesa de Lula apresentou petição a Gebran para que ele se manifeste sobre a penhora do imóvel que motivou a condenação ilegal de Lula. Confira, abaixo, um trecho da reportagem do site Quidnovi, sobre o documento que prova a inocência de Lula: O site quidnovi.com.br trouxe com exclusividade a decisão da juíza da 2ª Vara de Execução e Títulos no Distrito Federal, Luciana Torres de Oliveira, que chancela como proprietária do polemico tríplex, a empreiteira OAS EMPREENDIMENTOS. A decisão da juíza contradiz frontalmente a força tarefa da operação Lava Jato. O nó da forca que apertava o pescoço do ex-presidente Lula no julgamento do dia 24 de janeiro pode afrouxar e livrá-lo do cadafalso. Quem também publicou documentos foi Marcelo Auler, sem seu blog: A confirmação, no próximo dia 24, pelo Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF-4) da sentença que condenou o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, tal como é esperada, criará um fato inusitado e sui generis. O réu se verá condenado pelo crime de ter se deixado corromper por um triplex do edifício Salinas, no Condomínio Solaris, no Guarujá, que nunca lhe pertenceu, do qual jamais usufruiu e que poderá ir a leilão para ressarcimento de uma empresa da qual ele jamais deve ter ouvido falar. Como explicar tal condenação?
Após filha não ser empossada, Jefferson pede fim da Justiça do Trabalho
Sem conseguir emplacar a filha no Ministério do Trabalho devido às diversas irregularidades trabalhistas de Cristiane Brasil, Roberto Jefferson passou atacar a Justiça do Trabalho; em entrevista, a figura central do Mensalão pediu o fim dos tribunais trabalhistas, que classificou de “excrescência brasileira” e “babá de luxo” 247 – O presidente nacional do PTB, Roberto Jefferson, defendeu o fim da Justiça do trabalho, que classificou de “excrescência brasileira” e “babá de luxo”. A reação deve-se às decisões recentes que barraram a posse de sua filha, a deputada Cristiane Brasil (PTB-RJ), como ministra do Trabalho. Em entrevista a Gustavo Uribe e Daniel Carvalho na Folha, ele disse que manterá a indicação “até o final” e que a parlamentar tem pago um preço alto por ser sua filha. “Nós temos de exaurir isso. Cristiane Brasil enfrentou as duas reclamações [trabalhistas] por entender que não eram justas e as pagou. Negar ao cidadão o direito de se defender é pior que interferir no ato de um presidente. Quando você diz que isso é imoral, que a Justiça do Trabalho prevalece acima de tudo, isso é uma ditadura trabalhista. Foi feito barulho contra a Cristiane dizendo que ela é imoral. Imoral é aquele que se defende de acusações que acha que são injustas? A minha filha se defendeu, foi condenada e pagou. A pena na Justiça do Trabalho é capital ou perpétua? Isso é gravíssimo, porque nega a cidadania. A Justiça do Trabalho agora quer dar lição de moral em todas as pessoas e eu não vejo qualidade nela para dar lição de moral”, afirmou. Sobre a Justiça do Trabalho: “É socialista e populista. Não consigo entender o custo benefício dela. Temos 2% da mão de obra regular, reconhecida com carteira assinada, e 85% das reclamações trabalhistas do mundo. O que mostra que é uma indústria do reclamante, porque o reclamado sempre perde. A Justiça do Trabalho custou no ano passado R$ 22 bilhões para dar de soluções entre indenizações e acordos menos de R$ 8 bilhões. Ela é a babá mais cara do mundo. Você não tem defesa na Justiça do Trabalho. Nós tínhamos que acabar com a Justiça do Trabalho, porque ela é uma excrescência brasileira, e julgar na Justiça comum.”
Autor do projeto escola sem partido é preso pela PF por desvios na saúde
A Polícia Federal realizou ontem (terça-feira – 16), a oitava fase da Operação Pecúlio, batizada de “Renitência”. A ação investiga esquema de desvios de recursos públicos na área de saúde. São seis mandados de prisão, três temporárias e três preventivas. Também há 12 mandados de busca e apreensão. Conforme noticiou a Rádio Cultura, o vereador Dr. Brito (PEN/Patriota) está entre os presos preventivos. O parlamentar é o autor da versão municipal do programa Escola sem Partido e também do projeto que proíbe medidas educativas com base no termo “ideologia de gênero”. Brito é conhecido na cidade por seu posicionamento conservador, autoproclamado defensor da “família” e da “moralidade”. Ele assumiu o mandato como suplente, após o titular da vaga ser cassado pela Câmara de Vereadores por conta de envolvimento nas denúncias apuradas pela quinta fase da Operação Pecúlio. Conforme a Polícia Federal, as investigações apontam para a existência de esquema de desvios de recursos, por meio do direcionamento das contratações de serviços na área da saúde em Foz. “As investigações, realizadas em conjunto com o Ministério Público Federal/Foz do Iguaçu, apontam que tal organização seria capitaneada por um dos vereadores da atual legislatura da Câmara Municipal de Foz do Iguaçu/PR, e contaria com pelo menos um servidor da Fundação Municipal da Saúde que estaria agindo de forma a direcionar contratações públicas”, diz a nota da Polícia Federal. Por meio da assessoria, a Câmara de Vereadores emitiu o seguinte comunicado: “Segue nota retorno sobre o cumprimento de mandado de busca e apreensão no gabinete do vereador Dr. Brito (Patriota), na manhã desta terça-feira, dia 16. A busca foi realizada antes do início do expediente e acompanhada por um funcionário da portaria. Portanto, a diretoria da Câmara está tomando conhecimento dos fatos e irá, em momento oportuno, tomar as medidas cabíveis”.
Explica, Moro: delator disse que Lula quis destruir prova que não existia
Os advogados de Lula certamente já o notaram, mas vai ser curioso ver como os desembargadores do TRF-4 vão lidar com vários absurdos da sentença de Sérgio Moro, especialmente com um, o da incrível “destruição” de provas de algo que nem sequer – nas palavras do delator – tinha acontecido ainda. Porque suas excelências vão ter de se confrontar com a escandalosa contradição entre Leo Pinheiro dizer que Lula lhe recomendou “destruir” provas de um “encontro de contas” relativo ao apartamento em “abril ou maio de 2014” [parágrafo 357] , encontro de contas que, na versão do próprio delator [parágrafo 529] iria acontecer depois disso: 529. José Adelmário Pinheiro Filho ainda declarou que encontrou-se com João Vaccari Neto em maio ou junho de 2014 e restou acertado com ele que a diferença de preço entre a unidade simples e o apartamento triplex, bem como os custos da reforma do apartamente (sic) e igualmente do Sítio em Atibaia, seriam abatidos da mencionada conta geral de propinas que o Grupo OAS tinha com o Partido dos Trabalhadores. João Vaccari Neto confirmou essa possibilidade somente em um segundo encontro com José Adelmário Pinheiro Filho. Não é fantástico? Lula pediu antes a destruição de provas de um encontro de contas que seria feito depois! De volta para o futuro? Ora, está evidente como a história foi “arrumada” – e mal arrumada – para inculpar Lula. O que pode ser mais parecido com a história do lobo que disse que o cordeiro iria, um dia, sujar a água do riacho? O processo todo é um absurdo e a “convicção” induz todo o tempo à “verdade” pré-estabelecida, como na passagem em que Moro diz, ao melhor estilo de sua ex-chefe Rosa Weber (não tenho provas, mas a literatura me permite condenar), que “as provas materiais constantes nos autos permitem relacionar essas reformas ao ex-Presidente Luiz Inácio Lula da Silva e a sua esposa. [parágrafo 380] Tudo lhe é permitido, Dr. Moro, com seu poder discricionário. Menos fazer com que as pessoas independentes aceitem que um juiz possa condenar alguém sem provas. Via Fernando Brito – Tijolaço
A força do Lula é a força do trabalhador, do mais pobre e do mais excluído
A força do Lula é a dos valores que ele encarna, de igualdade social, da justiça, da democracia, da soberania nacional, da solidariedade. A força do Lula – Por Emir Sader Quem quer que considere, com um mínimo de isenção, os processos contra o Lula, chega à conclusão que ali se concentra o reino da arbitrariedade e da perseguição política. Não há ilegalidade que não tenha sido cometida contra o Lula. Quem quer que analise o comportamento da mídia, com um mínimo de isenção, se dá conta de como ela se comporta como partido político da direita contra o Lula. Não há acusação que não seja publicada e dada como verdadeira, mesmo sem nenhuma prova. Quem quer que analise tudo o que se faz contra o Lula fica admirado e surpreendido com a força do Lula. Submetido à maior campanha de difamação de um líder político brasileiro, ele se comporta com tranquilidade, com humor, com confiança. E, sobretudo, seu nome não deixa de subir nas pesquisas. A forca do Lula vem, em primeiro lugar, das suas origens. Vindo do mais pobre, do mais excluído, do mais esquecido do Brasil, ele representa esse lado majoritário do País, que nunca foi levado em conta pela politica tradicional e pelos governos. A força de ter vivido a extrema miséria, de ter sobrevivido a tudo aquilo e de ter aprendido, no exemplo da sua mãe, como a tenacidade é a vida de superação dos obstáculos. A força do Lula é a força do trabalhador que encontrou no sindicato a forma coletiva de se organizar e de conseguiu enfrentar os obstáculos políticos da ditadura e triunfar sobre eles. E de liderar as maiores greves contra a ditadura, que foram decisivas para a sua derrota. A força do Lula vem de ter compreendido que não bastava a força sindical para conseguir mudar o Brasil a favor dos trabalhadores e de ter liderado a formação do PT como partido político. Vem da sua capacidade de se transformar no primeiro líder sindical no Brasil candidato a presidente do País. Vem da sua grandeza, ao perder três vezes e aceitar os resultados. Fazer balanço das campanhas e preparar-se para ganhar e se tornar o primeiro operário eleito presidente do Brasil. Lula teve a força de reconhecer os eixos fundamentais de luta, para construir a prioridade da luta contra a desigualdade. Lula teve a força de organizar um governo que se tornou o mais importante da história do Brasil, por governar para todos, pelas políticas de inclusão social, pelo que conseguiu diminuir de pobreza e de miséria no Brasil. Pelo resgate da auto estima dos brasileiros, do prestígio do País no mundo. Ao longo dessa trajetória, Lula se tornou cada vez mais forte, pelos vínculos profundos que foi estabelecendo com o povo brasileiro, pela projeção da sua imagem de estadista no mundo. A força do Lula é politica e moral, de prestígio, de credibilidade, de confiança que ele suscita nas pessoas. A força do Lula é a dos valores que ele encarna, de igualdade social, da justiça, da democracia, da soberania nacional, da solidariedade. Por isso ele consegue resistir a tudo que fazem contra ele, por isso ele sobrevive a tudo e ressurge como o único grande líder popular no Brasil atual. É uma força que não se mede em pesquisas, que não se destrói com palavras, que tem raízes profundas no povo, na história do País, na cultura democrática do Brasil. * Emir Sader é um dos principais sociólogos e cientistas políticos brasileiros
Protesto a favor de Moro em Maringá tem baixa adesão e vira fiasco
O anúncio de lançamento de um “comitê em defesa da democracia e por eleições livres com participação de Lula” na Câmara Municipal de Maringá nesse sábado (13) colocou o antipetista Movimento Brasil Livre (MBL) em pé-de-guerra. Via Eduardo Guimarães – Viomundo O estopim da encrenca foi um vídeo da senadora paranaense Gleisi Hoffmann, presidente nacional do PT, chamando para o ato, com apoio do senador Roberto Requião. Militantes do MBL começaram a conclamar manifestação contrária ao ato, recusando-se a aceitar o direito de manifestação dos adversários. O MBL chegou a ameaçar invadir o Legislativo maringaense para impedir o funcionamento do comitê pró-Lula na cidade em que nasceu o juiz Sérgio Moro , mas acabou dissuadido pelos órgãos de segurança que ponderaram com o movimento que era direito dos cidadãos maringaenses manifestarem-se contra ou a favor de quem quisessem. Sem ter como impedir evento dos adversários políticos em recinto fechado para criação de um comitê, o MBL resolveu fazer uma manifestação de rua grandiloquente, cuja proposta era a de reunir “dez mil pessoas”. Toda imprensa local e mais a ACIM (Associação Comercial e Industrial de Maringá), a maçonaria, o Rotary, o Lions passaram vários dias fazendo convocação do protesto anti Lula. Segundo informações do jornal O Diário, de Maringá, porém, o ato fracassou. Diz o jornal: “Manifestação na praça da catedral, no Centro de Maringá, reuniu 1,5 mil pessoas na manhã deste sábado (13), conforme estimativa da Polícia Militar (PM). O ato ocorreu em razão do lançamento do comitê a favor da candidatura de Lula à presidência da República, evento realizado na Câmara Municipal também durante a manhã. A expectativa dos grupos que convocaram a manifestação contra Lula era reunir 10 mil pessoas na praça da catedral. No entanto, o tempo fechado – inclusive com chuva em alguns momentos – e o comércio aberto podem ter influenciado a baixa participação (…)” Apesar da generosidade da PM, com boa vontade é possível contar o número de pessoas na foto e constatar, facilmente, que não há nem sombra de 1.500 pessoas. Além disso, informações direto de Maringá dão conta de que não havia nem 500 pessoas no local.
Luciano Huck apaga fotos com Aécio, acusado de corrupção
Será que a sua mulher, a Angélica, também apagou as fotos de Maurício Mattar, que foi seu primeiro namorado? Luciano Huck que a pouco tempo fez discurso no Programa do Faustão, falando de combater a corrupção e viu se diante de uma enxurrada de críticas nas redes sociais, tentou já no ano passado apagar seus vínculos muito próximos com Aécio Neves, Sérgio Cabral e Joesley Batista da JBS, segundo reportagens, com Aécio após os áudios avassaladores contra Aécio e também apagou fotos com Joesley, do qual os dois pareciam ter uma boa proximidade. R7 Luciano Huck está aparentemente arrependido das amizades que fez no passado. Agora o apresentador da Globo eliminou as fotos que tinha no Instagram ao lado de Joesley Batista, dono da JBS. O empresário, responsável por fazer delações contra o senador Aécio Neves (PSDB – MG), aparece com Huck em um iate em alto mar, em um encontro que ainda reuniu o sertanejo Bruno e as suas respectivas esposas. Segundo a colunista Keila Jimenez, anteriormente o apresentador já teria apagado fotos ao lado de Aécio, candidato que ele apoiou nas eleições de 2014. Huck, inclusive, já concedeu entrevista sugerindo que não descarta concorrer à presidência no ano que vem. Maurício Mattar foi o grande galã dos anos 80/90. Protagonista de diversas novelas na Globo, ele arrebatou corações de famosas, incluindo a apresentadora do “Estrelas” , Angélia, atual esposa do também apresentador Luciano Huck.
S&P’s: quem a Míriam pensa que engana?
O calote vem aí! (Os bancos sabem…) Quarenta e oito horas depois de os canalhas, canalhas e canalhas se lambuzarem com a inflação derivada de uma brutal recessão e da maior taxa de juros reais DO MUNDO, a agência de risco Standard & Poor’s rebaixou em três degraus a nota do Brasil. Por Paulo Henrique Amorim -Conversa Afiada O Brasil passa a ficar na rabeira do “nível de investimento”, perto, talvez, da Síria. Essas agências de “risco” não valem nada. São extensões dos bancos americanos. Quem assistiu ao premiado documentário “Inside Job” conhece o porco trabalho delas, na crise de Wall Street de 2008. Seus economistas de quinta categoria ratificam e acobertam as safadezas dos bancos. Mas, o “mercado”, os açougueiros do tаl neolibelismo e os colonistas pigais (tudo a mesma sopa) levam essas agências a sério. O PiG diz que a S&P’s culpa a “previdência” pelo rebaixamento. Mentira. O centro do rebaixamento é o estouro do rombo do Meirelles. A constatação de que o deficit é cavalar e o calote vem aí. Com ou sem previdência ou com o estupro da “regra de ouro”. Simples assim. E como fica a Cegonhóloga? E suas róseas previsões? No lixo. Ninguém as leva a sério. Só os patrões dela. PHA
Será que o noveleiro, de qualidade duvidosa, sabe o que é um Curriculum Vitae?
Aguinaldo Silva, conhece os títulos do Lula? Mas ele nunca leu um livro… Em 2011, Lula recebeu o título de doutor honoris causa da Faculdade de Direito de Coimbra, em Portugal (Reprodução) Por Paulo Henrique Amorim – Conversa Afiada De amigo navegante que não assiste às novelas do Aguinaldo Silva (não deixe de ver a TV Afiada “Em quem o Agnaldo Silva vota?”): E o seu?Meu candidato à Presidência da República em 2018 traz em seu currículo as seguintes premiações (atenção ao 54): 1. Aeronáutica lhe deu a Grã-Cruz da Ordem do Mérito Militar, Ordem do Mérito Naval e Ordem do Mérito Aeronáutico – (Titulo perpétuo). 2. Grão-Colar da Ordem do Cruzeiro do Sul e da Ordem do Rio Branco – (Título perpétuo).3. Grã-Cruz da Ordem Nacional do Mérito – (Título perpétuo).4. Grã-Cruz da Ordem do Mérito Judiciário Militar. 5. Grã-Cruz da Ordem da Águia Asteca (México).6. Grã-Cruz da Ordem Amílcar Cabral (Cabo Verde). 7. Grã-Cruz da Ordem Militar da Torre e Espada (Portugal).8. Grã-Cruz da Ordem da Estrela Equatorial (Gabão). 9. Grã-Cruz de Cavaleiro da Ordem do Banho Reino Unido.10. Grã-Cruz da Ordem de Omar Torrijos (Panamá). 11. Grã-Cruz da Ordem Nacional do Mérito (Argélia). 12. Grande-Colar da Ordem da Liberdade (Portugal). 13. Grã-Cruz da Ordem de Boyacá (Colômbia). 14. Grão-Colar da Ordem Marechal Francisco Solano López (Paraguai). 15. Grão-Colar da Medalha da Inconfidência (Minas Gerais). 16. Grã-Cruz da Ordem do Mérito Aperipê (Sergipe). 17. Grã-Cruz com diamantes da Ordem do Sol do Peru (Peru). 18. Medalha do Mérito Marechal Floriano Peixoto (Alagoas). 19. Medalha do Mérito 25 de Janeiro, de São Paulo. 20. Medalha do Mérito Industrial do Brasil (Associação Brasileira de Indústria e Comércio). 21. Prêmio Príncipe de Astúrias (Espanha). 22. Prêmio Amigo do Livro, da Câmara Brasileira do Livro. 23. Prêmio Internacional Don Quixote de la Mancha (Espanha). 24. Medalha de Ouro “Aliança Internacional Contra a Fome”, do Fundo das Nações Unidas contra a Fome. 25. Prêmio pela paz Félix Houphouët-Boigny da UNESCO, 2008. 26. Estadista Global entregue pelo Fórum Econômico Mundial em sua edição 2010, ocorrida em Davos – Suíça. 27. Prêmio L ‘homme de l ‘année (Homem do Ano), entregue pelo jornal Le Monde (França), edição 2009. 28. Prêmio Personalidade do Ano de 2009, entregue pelo jornal El País (Espanha); 29. Prêmio Mikhail Gorbachev. 30. Prêmio Chatham House 2009 do Reino Unido por sua atuação na América Latina. 31. “Brasileiro da Década” pela revista Isto é (2010). 32. Prêmio Norte-Sul do Conselho da Europa. 33. XXIV Prêmio Internacional Catalunha pelas políticas sociais e econômicas em seu mandato de Presidente do Brasil. 34. Ordem Nacional da República Benin, a mais alta condecoração beninense, na cidade de Cotonou. 35. Doutor honoris causa pela Universidade Federal de Viçosa.36. Doutor honoris causa pela Universidade de Coimbra (Portugal).37. Doutor honoris causa pela Universidade Federal de Pernambuco.38. Doutor honoris causa pela Universidade Federal Rural de Pernambuco.39. Doutor honoris causa pela Universidade de Pernambuco.40. Doutor honoris causa pela Universidade Federal Fluminense.41. Doutor honoris causa pela Universidade do Estado do Rio de Janeiro.42. Doutor honoris causa pela Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro.43. Doutor honoris causa pela Universidade Federal do Rio de Janeiro.44. Doutor honoris causa pela Universidade Federal da Bahia (UFBA).45. Doutor honoris causa pela Politécnica de Lausanne (Suíça).46. Doutor honoris causa pela Universidade da Integração Internacional da Lusofonia Afro-Brasileira (Unilab).47. Doutor honoris causa pelo Sciences-Po (Institut d’Etudes Politiques de Paris).48. Doutor honoris causa pela Universidade Federal do ABC.49. Doutor honoris causa pela Universidad Nacional de La Matanza (Argentina)50. Doutor honoris causa pela Universidad Metropolitana de la Educación y el Trabajo (Argentina).51. Doutor honoris causa pela Universidade de Salamanca (Espanha).52. Prêmio Nelson Mandela de Direitos Humanos.53. Prêmio Indira Gandhi.54. Premio da FGV (Fundação Getúlio Vargas) em 2010 por ter estabelecido a melhor política econômica dos últimos 30 anos.55. Doutor honoris causa pela UFRB (Universidade Federaldo Recôncavo Baiano).56. Doutor honoris causa pela UFS (Universidade Deferal de sergipe.57. Título de Político mais influente e prestigiado do mundo, concedido pela Revista TIME edição nov./2015, por ter obtido o primeiríssimo lugar no ranking da prestigiada revista americana. (O Obama ficou em 4º lugar).58. Honra ao mérito por ser o único Latino-americano indicado para o PRÊMIO NOBEL DA PAZ, por ter excluido totalmente o Brasil do mapa da fome da FAO.59. Honra ao mérito por ter sido considerado por todos os dirigentes dos países do G20, a MAIOR LIDERANÇA POLÍTICA DO MUNDO. 60. Honra ao mérito por ter sido indicado, pelo presidente americano Barak Obama, para ser o SECRETÁRIO GERAL DA ONU. 61. Honra ao mérito por ser o único presidente “VIVO” de outra nação a merecer uma ESTÁTUA DE BRONZE NOS EUA, bem ao lado dos jardins da CASA BRANCA.62. …. E contando…… Adivinhe quem será o meu presidente?
O pacto golpista sobrevive pela inércia e vence pelo arbítrio e cansaço
Matias Spektor, num interessante artigo sobre o vazio da candidatura Luciano Huck – expresso no uso repetido de um “ressignificar” que ninguém sabe o que significa, mas ” virou moeda corrente em grupos de renovação política nascidos no eixo Leblon-Vila Madalena na esteira do impeachment” produz um resumo muito feliz sobre os períodos FHC, Lula e Temer: FHC fez suas reformas impondo à própria base aliada a pauta do combate à inflação; Lula fez o mesmo com o combate à desigualdade. Temer, cuja agenda não foi aprovada nas urnas, não precisa disso: sobrevive graças ao pacto nacional, com o Supremo e com tudo. Afinal, é isso o que estamos assistindo: nunca um governo se expôs tanto ao ridículo, nem ao desgaste diante da opinião pública mas, “é o que temos” e, se o Judiciário cumprir o papel que tem neste “pacto” o que – na visão deles – continuaremos a ter depois das eleições de outubro. A classe média, ou parte dela, vive sonhando com o Brasil onírico que tínhamos (??) antes do “lulopetismo”. O patrimônio nacional é vendido, contra a opinião dos brasileiros que, sem eleição, não vem ao caso. O mercado segue ganhando como sempre, antes, durante e depois da “Era PT”. A exclusão social voltou à toda, com as ruas cheias de indigentes, salários em corrosão, empregos em extinção, no retrato da “viração possível” que nem mesmo as estatísticas genéricas escondem. Nas ideias, vivemos um período medíocre e obscuro, perdidos em “tretas” sobre o politicamente correto e silêncio sobre o essencial, aceitando a agenda da mídia que erige Anitta e Pablo Vittar – nada contra ambos – como referências de “empoderamento”. Agora, o “pacto da mediocridade” em que nos mergulharam, desde que as “jornadas de junho”, o “padrão Fifa” e o neomoralismo foram impingidos – sem grandes resistências, é verdade – à sociedade, prepara-se para cortar o mais forte vínculo entre o Brasil real, o do povão, e a política, com a cassação da candidatura Lula. O golpe do golpe nos encontra cansados, não apenas da luta principal, mas de toda as derivação a que somos obrigados, todos os dias, para tratar de temas de comportamento pessoal e moral privada que, absolutamente, nada tem a ver com a esfera pública. Neste tempo de ameaça à essência da democracia: o direito de que o povo seja o juiz supremo dos destinos do país, não podemos nos permitir tergiversações. Porque é este o direito essencial de 204 milhões de pessoas que ficará na mão de três senhores. E a decisão se o pacto da mediocridade, afinal, continuará regendo os destinos do Brasil. Via Fernando Brito – Tijolaço